Искусственное лучше натурального? Примеры?

Интересный вопрос. Думаю, что все необходимое дает нам природа - натуральное солнце, натуральную воду, натуральное мясо и много чего еще. Однако человек не лишен творческого начала и в силу своей созидательной силы способен придумать и внедрить в жизнь что-то новое и полезное. В этом нет ничего дурного или плохого и легко объясняется банальной логикой. Все, что вас окружает - это то, что сотворено людьми. Если все это убрать, то мы с вами окажемся посреди пустынь, джунглей или просто песка голыми с руками во рту. Поэтому со времен человеческого стадо человек совершенствовал природу под свои нужны, не приспосабливаясь, а изменяя окружающую среду под себя. Это хорошо и плохо. Однако таков человек и это помогло ему вырваться из пищевой цепи. К тому же, как мы знаем из теории эволюции, природа несет в себе и разрушающие факторы. Болезни, яды, вирусы - это все настоящее, а вот лекарства, хоть и из естественных ингредиентов, но все же создаются в лабораториях. Конечно, полностью на "искусственном" никакой человек не выживет, однако сосуществование мира искусственного и настоящего мы можем наблюдать сегодня. Что лучше? Риторический вопрос. Человек может выжить без искусственного, но без настоящего ему никак. Однако соотношение этих двух граней может меняться, определяя успешность человеческой расы в целом.

Наверняка есть такие товары. На данный момент я вспомнила про искусственный мех, который считаю лучше, чем натуральный. Зачем ради одежды убивать несчастных животных. Тем более, что современная промышленность вполне может создавать искусственный мех, как настоящий.