Попробую объяснить, что имеется в виду.
На Большом Вопросе пользователи имеют право жаловаться на вопросы, ответы или комментарии. Надеюсь, что никто не станет возражать против совершенно правомерной жалобы на какого-либо пользователя (не на себя), когда материал явно нарушает Правила БВ.
Но имеет ли значение пункт, который выбирается при жалобе в качестве пояснения её причины?
Там ведь есть несколько вариантов: 1) ненормативная лексика, оскорбления или спам (реклама); 2) не содержит полезной информации; 3) дублирует уже существующий вопрос (только для вопросов).
Что будет, если, например, вопрос или ответ нарушает пункт 1 (содержит мат), а жалуются на него по пункту 2? Или наоборот: ответ является совершенно бесполезным (совсем не в тему, хотя и не оскорбляет), а пожаловались на него как на ответ, содержащий оскорбления или же рекламу?
И, наконец, как быть, если вопрос или ответ нарушает сразу несколько пунктов из вышеперечисленных? Ведь теоретически, например, вопрос может быть и с оскорблениями, и совершенно бесполезным и, возможно, ещё и являться дубликатом. Какой пункт нужно выбрать в этом случае?
Добавить комментарий