Имеет ли смысл обращаться в общество защиты прав потребителя?







+3 +/-
Профиль пользователя Diemel Спросил: Diemel   (рейтинг 3536) Категория: общество и политика

Ответов: 6

2 +/-
Лучший ответ

Смысл имеет, знакомый моего мужа там работает юристом, говорит, что бывает и в суд подают и часто выигрывают потребитель с обществом защиты. Все юристы у них подразделяются по различным категориям товара (пищевые продукты, техника и т. п.), им доплачивают за каждое выигранное дело, поэтому юристам выгодно защищать потребителя качественно.

Ответил на вопрос: Conrail  
2 +/-

Не во всех случаях, но имеет. Если есть нарушение прав потребителя со стороны крупной торговой сети, или другой большой организации, продающей потребителю что-либо, то общество защиты прав потребителей здесь бесполезно. А если права нарушил не большой магазин, ресторан, гостиница итд, то защитники прав потребителей могут помочь и достаточно быстро и эффективно. Они хорошо знают нормы и законы, знают куда и как обращаться с претензией, ходатайством, но как правило до этого не дойдёт,- вопрос будет решён. Но вообще это не самая лучшая организация для защиты своих прав. Лучше самому сразу обращаться в контроролирующие ведомственные органы власти, например в налоговую, в Потребнадзор, в местное муниципальное управление, в полицию итд.

Ответил на вопрос: Habits  
1 +/-

Как-то познакомилась в больнице с соседом отца по палате. Оказалось, что тот возглавляет наше местное общество по защите прав потребителей. Разговорились и он дал нам столько дельных советов на разные темы! И сказал, что к ним обращаются люди и они реально им помогают решить их проблемы. Сама столкнулась лишь однажды и очень давно, когда хотела вернуть деньги за бракованные туфли. Тогда мне сказали, что они могут помочь с поведением независимой экспертизы, но если брак не будет установлен, то я должна буду оплатить эту экспертизу. Меня это как-то остановило. Решила вопрос с магазином сама.

Ответил на вопрос: Millions  
1 +/-

Имеет, если вы действительно хотите разрешить проблему, но вам самим это не удалось. Вряд ли, конечно, вы будете этим заниматься из-за пакета молока, но если это дело принципа, то вперёд! Всё же для того оно и создано, чтоб потребитель мог в случае чего обратиться и восстановить справедливость.

Ответил на вопрос: Spindly  
1 +/-

Если мы хотим жить в цивилизованном обществе, то обязательно надо обращаться. На каждого контролирующего еще десяток контролирующих не навешаешь. Мы сами должны о себе заботиться и свои права отстаивать.

Ответил на вопрос: Corver  
0 +/-

Есть один существенный момент. Существует общество по защите прав потребителей и управление по защите прав потребителей. Первое - общественная организация, а второе - государственная. В первое есть смысл обращаться когда вы хотите получить поддержку в суде и, если общество достаточно развито, то возможно даже создание "резонанса" с акциями протеста. Наши реалии таковы, что иногда на суды приходится и так воздействовать, если денег на взятки нет или/и квалификация судей низкая (хотя попадаются и справедливые компетентные судьи). Во второе вы можете подать заявление, по которому профильные инспектора могут провести проверку (собственно, по закону они обязаны это сделать и дать ответ в установленные сроки, иначе можете пожаловаться на них в прокуратуру). В соответсвии с результатами проверки они могут применить санкции к нарушителю, вплоть до передачи дела в следственные органы и суд. Независимо от их действий, используя данный управлением ответ вы можете использовать в собственном гражданском иске. Опять таки, результаты проверки управления по защите прав потребителей вы можете предоставить правозащитникам общества по защите прав потребителей для представления ваших интересов. Также в общество есть смысл обращаться, в случае отказа или некомпетентности специалистов управления. Общественники не обладают полномочиями инспекторов, но могут помочь с независимой экспертной оценкой.

Ответил на вопрос: Bootyless   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
1 Отв.
Какие женщины самые богатые в мире?
Ответ: Самая богатая женщина...... В основном самой богатой, женщина становится благодаря наследству или овдовев. Одна из немногих женщин, которая разбагатела ... Читать далее...
Автор вопроса: Derailment, в категории | | | |
Спросил Derailment
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
4 Отв.
Чего больше в современном обществе: зависти или пофигизма? И почему?
Ответ: Зависть всегда жила среди людей. А вот равнодушие, или как вы его назвали пофигизм, мне кажется, явление современное. Сейчас появилось много работников (инстанций, организаций и т. д.), которые, чтобы ... Читать далее...
Автор вопроса: Aequian, в категории | | |
Спросил Aequian
4 Отв.
Как в Советском Союзе, «не имея капитала», появились капиталисты?
Ответ: В Советском Союзе не было официальных капиталистов, то есть людей владеющих капиталом и законно использующим его для создания прибавочной стоимости. По законам СССР все те люди, которые владели знач ... Читать далее...
Автор вопроса: Bauwens, в категории |