Смысл имеет, знакомый моего мужа там работает юристом, говорит, что бывает и в суд подают и часто выигрывают потребитель с обществом защиты. Все юристы у них подразделяются по различным категориям товара (пищевые продукты, техника и т. п.), им доплачивают за каждое выигранное дело, поэтому юристам выгодно защищать потребителя качественно.
Не во всех случаях, но имеет. Если есть нарушение прав потребителя со стороны крупной торговой сети, или другой большой организации, продающей потребителю что-либо, то общество защиты прав потребителей здесь бесполезно. А если права нарушил не большой магазин, ресторан, гостиница итд, то защитники прав потребителей могут помочь и достаточно быстро и эффективно. Они хорошо знают нормы и законы, знают куда и как обращаться с претензией, ходатайством, но как правило до этого не дойдёт,- вопрос будет решён. Но вообще это не самая лучшая организация для защиты своих прав. Лучше самому сразу обращаться в контроролирующие ведомственные органы власти, например в налоговую, в Потребнадзор, в местное муниципальное управление, в полицию итд.
Как-то познакомилась в больнице с соседом отца по палате. Оказалось, что тот возглавляет наше местное общество по защите прав потребителей. Разговорились и он дал нам столько дельных советов на разные темы! И сказал, что к ним обращаются люди и они реально им помогают решить их проблемы. Сама столкнулась лишь однажды и очень давно, когда хотела вернуть деньги за бракованные туфли. Тогда мне сказали, что они могут помочь с поведением независимой экспертизы, но если брак не будет установлен, то я должна буду оплатить эту экспертизу. Меня это как-то остановило. Решила вопрос с магазином сама.
Имеет, если вы действительно хотите разрешить проблему, но вам самим это не удалось. Вряд ли, конечно, вы будете этим заниматься из-за пакета молока, но если это дело принципа, то вперёд! Всё же для того оно и создано, чтоб потребитель мог в случае чего обратиться и восстановить справедливость.
Если мы хотим жить в цивилизованном обществе, то обязательно надо обращаться. На каждого контролирующего еще десяток контролирующих не навешаешь. Мы сами должны о себе заботиться и свои права отстаивать.
Есть один существенный момент. Существует общество по защите прав потребителей и управление по защите прав потребителей. Первое - общественная организация, а второе - государственная. В первое есть смысл обращаться когда вы хотите получить поддержку в суде и, если общество достаточно развито, то возможно даже создание "резонанса" с акциями протеста. Наши реалии таковы, что иногда на суды приходится и так воздействовать, если денег на взятки нет или/и квалификация судей низкая (хотя попадаются и справедливые компетентные судьи). Во второе вы можете подать заявление, по которому профильные инспектора могут провести проверку (собственно, по закону они обязаны это сделать и дать ответ в установленные сроки, иначе можете пожаловаться на них в прокуратуру). В соответсвии с результатами проверки они могут применить санкции к нарушителю, вплоть до передачи дела в следственные органы и суд. Независимо от их действий, используя данный управлением ответ вы можете использовать в собственном гражданском иске. Опять таки, результаты проверки управления по защите прав потребителей вы можете предоставить правозащитникам общества по защите прав потребителей для представления ваших интересов. Также в общество есть смысл обращаться, в случае отказа или некомпетентности специалистов управления. Общественники не обладают полномочиями инспекторов, но могут помочь с независимой экспертной оценкой.
Добавить комментарий