Отвечу автору вопроса. Был у нас на последнем курсе академии права предмет под названием "Прокурорский надзор". Накануне экзамена преподаватель что-то разоткровеничался. От его рассказов мы остолбенели, даже учившиеся с нами работники УВД были немного ошарашены. "Вы что же думаете, - вопрошал препод, - зря, что ли, на Руси бытует выражение "нетелефонный разговор"? Нет, не зря. Междугородние звонки всегда записываются". "А звонки с сотовых телефонов?" - спрашивает кто-то из моих одногруппников. "Вот по поводу сотовых, честно Вам скажу, не знаю. Но если настроитесь на нужную радиоволну с обычного радиоприёмника - можете услышать, о чём говорят Ваши друзья и знакомые". С тех пор я ни о чём секретном по телефону не говорю. Надо же, а УК РФ тогда почему гласит о противоположном? Удивительно...
Нет - не хотел бы, так как телефон это все таки личное, а я терпеть не могу когда кто то меня подслушивает, пусть даже и полиция, если уж какая нибудь там экстренная ситуация, то пусть лучше ордером суда делают, а просто так никак не могу это представить.
А я не хотела бы даже и с судом. Скажите, оно кому-нибудь надо, такое счастье? Это что же такое со мной должно произойти, чтобы суд постановил прослушивать мой телефон? А с другой стороны - если я знаю, что есть постановление суда, то какой смысл в прослушке?
Прямо таки сплю и вижу, что наконец настали времена, когда мои конституционные права нарушаются не втихую, а вполне официально. Просыпаюсь - ан нет, суровая реальность бьёт фактами по морде: получите ордер или постановление суда, затем прослушивайте.
так они и не спрашивают никаво когда хотят тогда прослушівают
Добавить комментарий