Проработав долгое время оператором, я сейчас с грустью воспринимаю людей обвешеных оптикой различного класса и считающих себя фотографами... фотографы это точно не учёный изучающий теорию волн, да и не художник по сути. Нет есть люди работающие со статикой в павильонах, но это отдельная каста - фотохудожники. Фотограф - это скорее человек который умеет видеть в пространстве и времени не только "общий" план жизненной ситуации, но и его фрагменты. Умеет их выделять, кадрировать, то есть правильно распределять объекты в кадре. Знает что то, что за кадром неожиданно может стать главным событием, и потому закрывает второй глаз лишь на мгновения наведения резкости. Он должен видеть всё всех и даже больше. Можно научить многому и потом эти люди с умными лицами по пол часа выставляют вас в кадре и считают себя гениями. Но это не фотографы. Фотограф - это тот кто умеет останавливать ЛУЧШИЕ мгновения.
Мне кажется, хороший фотограф - это художник в первую очередь. Потому что у него должно быть вдохновение. Вот хочет он сегодня фотографировать поле, лес, речку или данную модель, чтобы показать её красоту через призму своего взгляда, есть задумка, идея, и это уже создатель-творец-художник. А хорошие фотоаппараты, сменные объективы, законы игры света, умение пользоваться диафрагмой и выдержкой - просто навыки, которыми можно качественно дополнить талант к фотоискусству. Фотограф - это прогрессивный художник, ведь в прошлые века художники рисовали картины годами, а сейчас фотограф увидел мгновение и запечатлил его в один миг!
"Вот до чего техника дошла"(с)
А если есть склонности к изучению технических средств фотографии, законов света и тени, то из художника может получиться первоклассный фотограф-творец со своим видением окружающего мира.
Я считаю, что хороший фотограф это прежде всего конечно художник, ведь он умеет донести до зрителя красоту мира и ее натуры. Ведь технические моменты съемки и ретуширования фотографий, это дело наживное, и умение приходит с опытом. И еще многое зависит от приспособлений для съемки.
Он художник и он творит свой мир для нас, так как он сам его видит и представляет. Ведь подчас цепляет именно сюжет фото. Фотограф умеет поймать в человеке неповторимость, его эмоции и видит его в другом ракурсе, более красивом. А по сути- хороший фотограф это и своего рода психолог, он же и ретушер, и художник, и выступает как режиссер и все в одном лице.
Отсюда вывод-чтобы быть хорошим фотографом, нужно иметь талант в первую очередь, а уж к нему потом все приложится. Ведь мир фотографии это по сути это большое искусство.
Фотограф должен быть художником, чтобы преподнести свое фото, как картину, показать на фотографии момент жизни. Но и свою оптику он тоже должен знать. Он, конечно, не физик-оптик, но все настройки фотоаппарата, всю теорию по съемке должен применять правильно.
2-х месячные фотокурсы могут дать толчок, дать азы съемки начинающему фотографу. Конечно, он не станет сразу профессионалом, но если человек видит себя в фотографии, то постарается развиваться дальше, развивать в себе фотохудожника и оттачивать мастерство фотографии.
Любитель сможет переплюнуть профессионала, если будет стараться, трудиться, работать.
Кто считает фотографию искусством, им пригодятся знания о художественной съемке.
Художник, ведь не самое главное какой аппарат. а главное как им пользуется, не каждый может даже на обычную мыльницу делать фотографии на столько красочные и радующие взгляд.
Так что однозначно художник.
Скорее всего - художник! Художник даже с плохой оптикой сможет увидеть то, что не увидит через отличную оптику физик, если последний не обладает художественным даром.
Конечно же художник ведь художник фотографирует лучше всех. У этого типа очень большой талант! Спасибо вам:)
Хороший фотограф это прежде всего профессионал. Профессионал отличается от любителя тем , что он может добиться необходимого результата быстрее и качественнее, чем любитель. Профессионалом в любой области за два месяца не станешь, так как везде есть свои тонкости и закорючки. Знания возможностей аппарата позволяют не думать какую кнопку нужно нажать и повернуть, чтобы добиться результата. Остальные потребности знаний зависят от жанра фотографии. Это может быть композиция, колорит, освещение. Когда это все в руках, начинается творчество. Некоторые знания требуются также при обработке фотографий. Они позволяют с помощью технических приемов создать художественную фотографию. Что касается фотографа "снайпера", попробуйте остановиться в людном месте. Через секунду о вас все забывают и не нужно быть снайпером, чтобы сделать интересный кадр. Таким образом хороший фотограф -это многоборец и физик и оптик и художник и творец.
Хороший фотограф -это физик-оптик или художник? - ни тот, ни этот и ни другой. Фотограф - это мастер своего таланта.
Да-да!
Ибо, предметную съемку можно сравнить с театром, а фотографа – с режиссером. Именно ему решать, кому дать главную, а кому – второстепенную роль. Заполняя сцену красками, игрой света и теней, фотограф из самого обычного предмета создает неповторимый образ, который в дальнейшем заговорит со зрителем. Будет ли его монолог интересным, напрямую зависит от воплощения творческого порыва фотографа.
Вот это мое ИМХО.
Мне кажется, что фотографу необязательно быть физиком-оптиком, но быть творческим человеком несомненно он должен. Какие-то законы оптики знать тоже нужно - как преломляется свет, перспектива и др., но это все нарабатывается практикой и чувствуется, если человек-художник)
Был у меня опыт общения с проффотографом, преподавателем в университете. И на вопрос - "Чем отличается фотограф-любитель от фотографа профессионала?", - он ответил -"Фотограф профессионал зарабатывает деньги, вот и вся разница".
Фотограф это не то и не другое.
Во первых все приходит с опытом, как поставить камеру, как подобрать нужный свет и прочие примочки.
Скорее всего фотографу схоже такая профессия как дизайнер и умение работать в графических программах.
А оптика вам не нужна, оптика это ближе к физике, конструированию и прочему, вы же не собирать камеру собрались а снимать.
Профессионала сразу явно не перепрыгнуть.
Хороший фотограф это и физик и оптик и художник в одном человеке. Не зря говорят фотографами не становятся! Фотографами рождаются. Фотограф всегда должен быть наготове поймать эмоцию, именно это и говорит о его мастерстве, фотограф от Бога значит тот кто умеет ловить эмоции там где остальным кажется что их нет
фотограф это снайпер ! он и художник, и если он таков он обязательно как художник увидит вас в самом лучшем виде при самой лучшей улыбке и эмоциях и как снайпер запечатлит вас на многие года, а ваши дети и внуки будут рассматривать ваши фото и дивиться и неверить своим глазам что вы на самом деле такими были
Фотография это светопись, а значит фотограф это прежде всего художник. Технические знания конечно тоже важны, но они бесполезны если фотограф не знает что, как и когда снимать. И правильно говорят: Снимает не камера - снимаеи фотограф.
.... ТВОРЕЦ !!! Даже если у него в руках мыльница пленочная. А другие накупят себе крутых тушек. обвешаются объективами и считают себя художниками.
Добавить комментарий