Существует так называемый акт о совместном проживании, который в спорных случаях может составляться председателем ТСЖ с участием соседей. Но юридической силы, насколько я знаю, пока такой документ не имеет. Что будет дальше - покажет время.
В Госдуме чего только не придумывают и думают, что народ этого очень хочет. А ведь гражданские браки для того и существуют, что люди не уверены в своей второй половине и хотят оглядеться и понять, стоит ли заключать официальный брак. А если гражданский приравняют к законному, то что получится? Допустим, обеспеченный человек жил в гражданском браке с женщиной и вдруг они расстаются, что-то пошло не так. И что же теперь, он будет с ней делить все, что ему принадлежало до встречи с этой женщиной? Он для того и не заключал брак, чтобы не было проблем. А теперь эти проблемы навешают на тех, кто это не хотел и не хочет. Что вынуждают вообще не жить вместе? Сначала примите правильные законы в области наследства, там столько непонятного, нелепого и просто без человечности и морали. Вот когда там будет наведен порядок, тогда и приравнивайте гражданский брак к законному. А вообще то, кто спрашивал у народа, хотят они этого или нет? И зачем это надо. Думаю, обеспеченные люди будут против, а вот очередные хамы, стервы и наглые только обрадуются. Для них, что ли это делается?
Инициаторы-наши любимые депутаты.
Но и здесь все можно перевернуть с ног на голову.
Сейчас гражданский брак-фикция и не имеет под собой никакой юридической базы.
Для кого-то он очень удобен. В случае "разбега",ничего не придется делить.
Но что придумают сейчас-неизвестно.
Добавить комментарий