Готов ли мир к изобретению эликсира бессмертия?







+7 +/-

Готовы ли люди к такому изобретению? Смогут ли изменить модели поведения ради вечной жизни?

Профиль пользователя Penetrator Спросил: Penetrator  (рейтинг 21023) Категория: философия

Ответов: 9

3 +/-
Лучший ответ

Причин старения и умирания слишком много, чтобы с этим естественным для природы процессом мог справится какой-то один фантастический эликсир.

Другое дело, что вполне возможно потихонечку продлевать жизнь человека, по очереди справляясь с причинами старения.

Так что, ни через двадцать, и даже через сто лет эликсира не будет.

Но процесс этот будет очень долгим, даже если этот эликсир вообще возможно создать.

Да и хорош он будет только в том случае, если человек в своём бессмертии останется вечно молодым не только телом, но и душой.

Кому нужны будут беспомощные старики, заполонившие всю Землю и вечно стенающие, что они устали и им все надоело.

А модель поведения, что человека, что любого живого существа на планете, не меняется многие миллионы лет. И скакой стати оно вдруг изменится при бессмертии.

Ответил на вопрос: Goodly   
2 +/-

Нетривиальный, но очень верный подход к бессмертию дан у Дж. Сфифта в "Путешествиях Гулливера" (я о полной редакции, естественно). Там описано бессмертие струльдбругов (глава Х), в которой герой, узнав о существовании таких людей, сначала фантазирует о том, какой должна быть их жизнь, а потом ему описывают, как она выглядит на самом деле:

(...)

(...)

Вы уж извините за обильное цитирование, но у многие знакомы с данным произведением исключительно по пересказу для детей, а не с оригинальной версией. Моё же знакомство в "Путешествиями Гуливера" началось с места в карьер по "взрослому" тексту, и столь оригинальный подход к проблеме бессмертия заставил по-другому взглянуть на очень многие другие проблемы в жизни.

Итак, всё упирается не в продление жизни как таковой, а в продлении здоровья. А здесь человек часто сам себе враг и укорачивает даже то, что дала ему природа. Неправильный образ жизни, наркотическая зависимость (включающая не только страшные кокаин и героин, но и "обычный" табак и даже сахар) укорачивают его молодость и здоровье.

Примерно половине человечества недоступна не только элементарная медицинская помощь, но и простая питьевая вода и средства гигиены. В настоящий момент мы видим, как разыгралась эпидемия Эболы, хотя по всем понятиям у этого вируса должен быть ничтожный шанс для соприкосновения с человеком.

И я вообще не понимаю, почему в вопросе идёт речь о готовности, как будто бессмертие заключено где-то в нашем образе жизни, но мы просто не готовы к нему. Всё мировосприятие человека построено на том, что он смертен. Человек трудится и оставляет что-то потомкам, детям. По умершему скорбят, но эта скорбь светла, утешение в том, что смерть естественна. Человечество не готово к ситуации, когда наш мир должен быть подобен квартирке, постоянно заставляемой всё новой мебелью, которая всё прибавляется и прибавляется, её уже ставить некуда и до нужной не добраться... И никогда не будет готово.

Ответил на вопрос: Booklet   
1 +/-

Готов ли мир? Ха )))). Он никогда не будет готов.

Помните фильм 2012? Где создали 14 кажется, ковчегов, так как Земле пришел кирдык. И все ....нет, все, все да не все. Только у тех у кого есть деньги, миллионы долларов, тот может спастись купив билет на корабль. Только возникает вопрос. Если спасутся лишь богатые, которые умеют лишь сидеть в кабинетах, грабить народ, подписывать бумаги, ходить по дорогим ресторанам, то уцелев-какой они мир построят? И построят ли вообще........???? Смогут ли?

Теперь представим, что изобрели эликсир бессмертия. Кто сможет его купить? Его будут раздавать как воду все подряд на улице? ))) Нет. Его смогут приобрести лишь "избранные", те самые богачи.

Думаю вы уже поняли-сценарий и вопрос тот же. Что будет дальше, и будет ли оно, это- "дальше"? Не будем говорить про религию, но даже ученные предсказывают, что у Земли есть срок годности, и запасов земных мало, полезных ископаемых и т.д. а людей много. И нас хотят чуть-чуть, на несколько миллиардов, сократить. И с демографией у нас проблемы, и болезни, ну короче вымрем мы. А у богатых эликсир. Идем дальше.

Ну будут жить на Земле 100.000 жирных, неумелых, толстосумов-белоручек. Протянет их существование ну максимум 2 поколения. И вымрут все. А может и сразу, от голода, или ожирения, или лени подохнут.(кстати посмотрите мультфильм на досуге, по этой теме ) Ладно, все это из области моего воображения. Но....but.

Вы правильно подметили, затронув самую главную причину неготовности людей к возникновению эликсира вечной жизни- что человек слишком эгоистичен и не способен изменить свой образ жизни. Вечная жизнь возможна лишь в совершенном мире.

В противном случае все недостатки человечества и человека в частности, будут помножены на бесконечность. А это нас погубит, и это является самым главным препятствием (если можно так сказать) для создания чуда-зелья.

Например; страдания- будут вечными страданиями. Болезни-будут вечными болезнями, жадность будет продленная на века, будет нескончаемая жадность и т.д. Не искоренив зло-повлечет за собой бесконечное, вечное зло.

А зачем жить вечно, когда есть болезнь? Вечно болеть?

Зачем жить вечно, когда есть несправедливость,,, вечно ее терпеть?

Зачем жить вечно, когда зло,,,вечно жить во зле? Получается Ад какой-то, а не вечность. Кстати Ад тоже вечен.))) Хм... получается изобретя эликсир вечности мы изобретаем вечный муки,, вечный Ад, на Земле?

Я много повторялся, но повторюсь еще раз-Вечная жизнь возможна лишь в совершенном мире.

А так как мир катится не туда куда надо, то Совершенством в Мире и не пахнет, да и не запахнет думаю-ни-ко-гда.

На сию тему можно долго рассуждать, но о готовности людей.... Я, не уверен.

Ответил на вопрос: Food 
1 +/-

Не совсем. Пока самоубийство считают смертным грехом, ни о каком эликсире бессмертия всерьез думать не приходится. Не все хотят жить бесконечное число лет, многие ценят определенность. Нельзя лишать их этой возможности. (Впрочем, де-факто они ее не лишены и без всякого эликсира, но не каждый захочет быть преступником перед некими священными законами!) Сейчас на самоубийство идут в основном от отчаяния, редко кто по трезвому расчету, а после изобретения эликсира бессмертия добровольный уход из жизни неминуемо будет делом трезвого расчета. Просто не выпил - и умираешь. Это и убийством-то называть перестанут, ничего некрасивого. Так вот, сейчас к этому общество не готово. А изобретать средство насилия - пусть и над меньшинством, или пока кажется, что над меньшинством! - не надо!

О другой этической проблеме подумал, получив письмо из пенсионного фонда. Где мне предлагалось каждый месяц переводить им тысячу р., чтобы они мне что-то выплачивали 6 (ШЕСТЬ!) лет после выхода на пенсию. Я сразу вспомнил про этот вопрос и подумал: интересно, а что, если другой фонд, который по-настоящему захочет со мной сотрудничать (этот я, конечно, послал), предложит мне пожизненную выплату? Что с этими хорошими людьми станет в случае изобретения бессмертия? Нет, давайте глянем шире и представим себе: пенсионный возраст наступает в 100 лет, рождением младенцев мало кто озабочен, поэтому молодежи, не достигшей 100 лет, мало, большинству этак под 300 и больше, и на что их, спрашивается, содержать? Конечно, можно пофантазировать, что бессмертному не нужны платные штучки для обмена веществ и до любой точки Земли он при желании бесплатно дойдет, но книжку или газетку почитать и в оплаченной квартире пожить (см. соответствующий прайс-лист на несколько тысяч лет) он имеет право?

Ответил на вопрос: Cronica   
1 +/-

Мир уже давно этим эликсиром пользуется. Христиане на литургии вкушают причастие -кровь и плоть Господа Иисуса Христа. Те кто своими грехами не изгонит из своего сердца благодать Святого Духа принятую в крешении и поддерживаемую причастием те после телесной смерти наследуют жизнь вечную. Для них смерти не будет они перейдут в другой райский мир.

Ответил на вопрос: Alosa  
0 +/-

Через 20 -30 лет нет, через 200 - 500 другое дело и то если то общество будет не религиозным, потому что для изобретения "бессмертия" необходимы генетические эксперементы и дагадайтесь сами не над животными 🙂 И изобретут не само бессмертие а какой нибудь прибор который сможет вызывать процесс регенерации клеток и органов или который сможет "заморозить" их на определённом уровне 25 - 30 летнего человека. Ну или разаработают новую днк - хромосому которая будет выполнять те же функции, но только будет вживляться при рождении например .

Ответил на вопрос: Grandee   
0 +/-

Как не когда нет, так как на данный момент планета и так перенаселена и появление такого эликсира, это то же самое что к примеру взять и каждый месяц запускать в однокомнатную квартиру по одному человеку и не кого от туда не выпускать. Просто начнется давка и голод или все сразу, или одно от другого.

Ответил на вопрос: Stinkin 
0 +/-

Бессмертие опасно переселением Земли. Прочтите "Путешествие Гулливера". Он как врач хорошо описал проблему эту. Можно добиться регенерации клеток, но важнее регенерация мозга. А ведь мозг после 25-ти лет начинает отмирать. Делайте выводы.

Ответил на вопрос: ALETHA  
0 +/-

Не знаю как остальные, а я бы очень хотела такой элексир получить

Ответил на вопрос: Mistletoe  

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
2 Отв.
Как объяснить ребёнку откуда берутся цвета?
Ответ: Можно объяснить, что цвета ни откуда не берутся, они есть, и мы, люди, их видим, потому что у нас особое зрение, в отличие, например, от некоторых животных. А откуда они взялись изначально - они созд ... Читать далее...
Автор вопроса: Wendie, в категории | | | |
Спросил Wendie
2 Отв.
Почему у мужа на фото один глаз всегда красный, а иной — нормальный?
Ответ: "Красные глаза" на фотографии это частое явление при съемке со вспышкой. Дело в том , что при слабой освещенности зрачок у глаза расширяется для того чтобы пропустить больше света внутрь глаза. При с ... Читать далее...
Автор вопроса: Virgilia, в категории | |
Спросил Virgilia
3 Отв.
Как вы думаете, для чего и кому служило это изобретение?
Ответ: Судя по цифрам на подставке с VII утра до VI вечера это - солнечные часы. А наличие увеличительного стекла предполагает сфокусированный солнечный луч в XII часов на запальное отверстие пушки с послед ... Читать далее...
Автор вопроса: Anarchism, в категории |
Спросил Anarchism
1 Отв.
Как называется наука о загадках и загадочном, что изучает?
Ответ: энигмистика- наука о тайнах и неопознанных загадках ... Читать далее...
Автор вопроса: Balanite, в категории | | | | |
Спросил Balanite
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |
Спросил Parison
1 Отв.
Почему Ломоносова называют учёным — энциклопедистом?
Ответ: Энциклопедистами называют людей, обладающих обширными знаниями в разных сферах человеческой деятельности. Таким человеком, учёным-энциклопедистом был и Михаил Васильевич Ломоносов, один из 2-х пер ... Читать далее...
Автор вопроса: Boomed, в категории | | |