Да чего же непонятного, всё там понятно.
Просто профессионалы слышат каждого (хоть в трио, хоть в квартете, хоть в большем составе) ОТДЕЛЬНО.
Так же, как каждый отдельный инструмент в оркестре.
А непрофессионалам это тяжело.
В жюри Голоса сидят профи, им нетрудно.
Думаю, что дело в основном в бережном отношении к детской психике. По правилам игры наставник выбирает лучшего, кроме того, ему нужно продолжить свои планы, задумки, и для определенных целей нужны определенные голоса. Кроме того, я не раз замечала, что не всегда отбирают лучшего исполнителя, возможно, потому, что далее с ним работать не так интересно, он ближе к совершенству, чем очень способный, но нуждающийся в обучении, тот, кому надо помочь обнажить свой талант. Но дети очень переживают, если выбрали не его, поэтому трио с одним отобранным участником более щадит детскую психику, ежели выбирать из дуэта, т. е. "выбрали лучшего, но и я не худший".
Да критерии очень простые. Родители которых детей больше заплатили наставникам, тех и отбирают. Неужели Вы не видите, что дети отбираются отнюдь не по талантам. Бедные дети, они то за что страдают. За амбиции родителей?
Конечно, профессионалы слышат каждого в трио, так что понять это можно. Но далеко не всегда оставляют самых талантливых, об этом говорят и те, кто сами занимаются музыкой, в моем окружении, например, так что здесь или все заранее решено, или зависит от личных симпатий.
Добавить комментарий