Философия оправдания, имеет ли смысл в данном контексте?

За оправдание зачастую принимают не то , что человек делает.

1.если человек прав и видит , что его не понимает , то если он добросовестный и желает , чтобы его поняли , начинает искать другие пути , обоснования , чтобы донести до собеседника суть своего предложения , чтобы добиться его реализации или понимания – и это зачастую принимают за оправдание.

2.если человек искренне заблуждается в своей неправоте , он также ищет пути доказать свою правоту и это тоже может быть принято за оправдание.

3.если человек искренний и он понял свои ошибки , то это действительно оправдание , когда он признаёт , что ошибся.

4.если человек понял , что он не прав , но не хочет этого признавать , то строит различные , в т. ч. конспиралогические версии произошедшего, что также не выглядит оправданием – «Кесмет!», « Судьба!»