Это если мыслить по понятиям 70-ых и эпохи хиппи. Хотя наиболее успешные группы тех времен не принимали наркотики. Битлз, Криденс, Лэд Зеппелин. Максимум пару раз покурили травку. Но Creedence Clearwater Revival это точно не касается, они даже пиво не пили во время гастролей. Да и дожили бы рокеры такие как Шевчук, Кипелов итд до своего возраста если бы принимали наркотики?
Это стереотип, что если он рок-музыкант, то обязательно наркоман, пьяница и рукоблуд, когда он может в обычной жизни являться примерным семьянином. Одним словом не нужно ровнять всех под одну гребёнку. Поэтому сравнение того, что фестиваль "Рок - против наркотиков, это как пчелы против меда" - является ошибочным. То, что через популярных исполнителей пытаются достучаться до молодежи, уже радует, и, если кто-то прислушался, то значит усилия музыкантов не прошли даром.
Не помню, кто это сказал. Но сказал не умно.
1.Пчелки производят мед, а рок-музыка не производит наркотики.
2.Так уж непосредственно они не связаны друг с другом. Некоторые обходились без наркоты.
3.Наркотики связаны скорее с 60-ми годами. Вся творческая элита (не только рок-музыканты) увлекалась этим. Возникло даже психоделическое искусство.
Добавить комментарий