Религии это наркотики для народов, они приносят людям облегчение (см. при)?

Откуда пошло это выражение? От идеологии коммунизма. Которой Бог стал не нужен. Чтоб всех объединить? Да. Жизнь дана, воздух вдыхая живут. Яства любимые вкушают, а Господа не благодарят.

Равнять всех удобно для порядка. Но люди разные. Каждая личность индивидуальна.

А вы думаете верующий человек не хочет объединения? Думаете ему приятно разобщение?

Думаете следовать Завету легко?

Облегчение только в том, что ты Уповаешь на Бога. И держась правильного пути, не разобьёшь себе ничего и не будешь биться.

Общество говорит, что каждый должен учиться на своих ошибках. Но зачем?

Если есть программа, следуя которой ты не наделаешь этих ошибок. Или хотя бы в разы меньше оступаться будешь.

Вы сами привели рисунок. Бог Един, это люди Его делят.

Да. Причём стали делить буквально. То Троица Бог, а то и вовсе множество. У кого-то Богом стал Мессия, а у кого-то каждый пророк, у кого-то Бога и вовсе стали изображать или изваивать статуи. Кто-то стал делить Поклонение Богу. Стал совмещать это поклонение с поклонением могилам и святым.

А ведь Бог всегда был Един. И каждый посланник Божий приходил с этой Истиной!

Единобожие единственная Истина. И никогда Ложь не объединит Людей.

Люди объединяются на Истине.

Но у каждого выбор свой. Каждый индивидуален. И перед Богом каждый сам за себя будет отвечать.

И ещё... Не Истина... Ложь разобщила людей, заблуждения повели людей по кривым путям. У Истины путь прямой.

1. Не устаю повторять что вера и религия разные понятия. Вера - это личный опыт, религия - это традиция основанная на неком регламенте и догмах.
2. Потребность в вере или религии есть в каждом, но для кого-то это вопрос отложенный на потом.
3. Если быть честным с собой, уметь мыслить последовательно, то так или иначе приходишь к выводу что мир слишком сложен, невероятно прекрасен и многообразен чтобы списать всё на случайность - за всем должен быть Творец, задумка, план и реализация. Мне кажется атеисты обладают несравненно большей верой если верят в обратное.
4. Религия и вправду опиум для народа, она многое прощает, ищет способы чтобы подстроится под конкретное общество/сообщество, она оправдывает войны во имя избранных и позволяет получить прощение просто поставив свечку или оплатив индульгенцию. Вера не такова. Жить с верой тяжелей, она обличает тебя ежедневно, не позволяет уйти безнаказанным за преступления (грехи), она побуждает тебя к добрым поступкам, она черпает из тебя силы для прощения и позволяет жить в мире с собой и окружающими какой религии бы они не были. Даёт вера и обещания будущего, и смысл существования.

Эта трактовочка жуть как устарела. Товарищи из марксистского кружка повторяют эту фразу как мантру, но толку от этого не прибавляется. Сам Маркс не был религоведом, и не разбирался в религиях и культах на глубоком уровне, его рассуждения на эту тему имели насмешливый характер и объективности там не наблюдалось. Религия - это глубокая и трудно постижимая сфера человеческой жизни и психики, очень некорректно называть её просто наркотиком. С тем же успехом можно назвать музыку или живопись наркотиком, ведь она приносит удовольствие и помогает отвлечься от всего. Конечно, среди религиозных деятелей полно лжецов, шарлатанов, фанатиков, безумцев, но сами истины, которые содержатся в мировых религиозных учениях сверхценны и неоспоримы. Религия открывает доступ к состояниям сознания, недоступным обычным способом, и тот факт, что наркотики дают схожий эффект не позволяет ставить их на одну полку.

Ну насчёт наркотика, я бы не рискнул так утверждать. Хотя для отдельных людей вера - действительно смысл жизни. Без веры они существовать посто не могут. Главная проблема человека в том, что он смертен. И в этом плане религия действительно приносит утешение, даёт надежду. Безусловно религия облегчает жизнь. Неверующему человеку гораздо труднее примириться с фактом смерти.

Отвечаю на вторую часть вопроса. Сразу предупреждаю, что не являюсь экспертом в этой области, это моё личное мнение.

Раньше особо не задумывался над этим вопросом, потому что всегда считал что Бог один, и даже читая Библию не было никаких сомнений по этому поводу однозначно. То есть с самого начала по этому моменту у меня было просто чисто интуитивное восприятие правильности такого мнения.

Наверное почти у каждого из нас были в жизни моменты, когда интуиция человека ему подсказывала единственно правильный ответ на вопрос, и как ему не пытались профессионалы доказать обратное, он был уверен что точно прав, а они нет. Так и здесь. Интуиция мне подсказывает, что Бог один, и например Сын Божий есть его полномочный представитель, с равными ему возможностями, и к нему надо относится абсолютно также как к Богу.

Вспомнил слова Учителя из Нового Завета о том, что когда на Страшном Суде должно разделить праведников от проклятых, когда Он говорил такие слова: когда алкал Я, и вы не дали мне есть, жаждал, и вы не напоили меня, был странником и вы не приняли Меня, был наг и не одели Меня, болен и в темнице и не посетили Меня.

. Тогда скажет им в ответ (когда они спросили, Господи, где мы могли с Ним так поступить?): истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.

Да, было такое выражение у классиков марксизма-ленинизма о том, что религия-опиум для народа. Коммунистическая партия всегда учила нас, советских людей именно этому, что религия отвлекает от решения насущных задач, призывает к терпению бедных и нищих людей, говоря что кто больше потерпит, тому и достанется место в Раю, а грешники, которые сейчас материально живут богато, на том свете будут терпеть муки вечные и т. д. и т. п. А коммунисты призывали не терпеть притеснения власти богатых, а бороться с ними сейчас, в настоящее время, и не ждать так сказать призрачного будущего где-то там за горизонтом нашего бытия, за порогом смерти. Чтобы все люди жили достойно и были равны в своих правах именно при жизни, чтобы не было эксплуатации человека человеком, как мы видим сейчас. Если я в чём ошибся, прошу специалистов меня поправить. Это первый мой ответ на первую часть Вашего вопроса.