Есть ли в римской системе счисления ноль?

Он был не нужен, так как римская система счисления - не позиционная. И не было необходимости обозначать "пустой" разряд - тот, основание которого сейчас не имеет значения. В числе 603 - 6 сотен, ноль десятков и три единицы. Римляне записали бы количество сотен и единиц просто перечисляя.

С одной стороны, вроде бы нет, а если посмотреть с другой, то:

Единица - это палец.

Пятёрка - ладонь, или кисть, вообщем где 5 пальцев.

А десять - это две ладони, допустим когда две руки с распрямлёнными ладонями перекрестили перед собой.

А ноль.

Что в древнем Риме покажет богатей, который обманул крестьянина и не хочет ему заплатить, к примеру за мешок зерна?

Крестьянин даст мешок зерна и спросит: Сколько ты мне заплатишь за мешок зерна?

А богатый обманщик ответит: Ничего, убирайся по добру по здорову, а не то копьём тебя проткну. И наставит на него копьё (или его воин наставит) для устрашения.

Стало быть копьё или оружие, которое показывает тот, кто не хочет ничего давать это как бы и есть неформальный ноль.

Вопрос: Сколько дашь?

Ответ: Ничего. И показывает копьё. Так как ноль это и есть ничего, то можно предположить, что наставленное оружие - это и есть римский ноль.