Есть ли у капитализма светлое будущее?
Ответов: 6
Нет!
Ни у какого капитализма, социализма и коммунизма светлого будущего не может быть.
По той простой причине, что в мире, природе, равно и в человеческой цивилизации, командует корысть. Нажраться до сыта. Кого-нибудь поиметь, чтобы потомки остались. Уничтожить слабых, чтобы не мешали.
И по новой - драться за жратву, за угодья, за баб.
И справедливо это от самых мельчайших существ, от бактерий, насекомых, до человека. Как это ни обидно. Но мы перед матушкой Природой все равны. Точнее, безразличны.
И так будет всегда. Выживает только сильнейший. Именно тот, который смог захватить угодья, баб больше всех поиметь.
А как это будет называться, зависит только от политических шустряков. Которые вбили себе в башку идею и любой ценой размечтались осуществить ее. Часто действително любой ценой.
Извините, но все остальное наивная фигня...
Нет, потому что
- резко усиливается социальное неравенство
- нерационально используются (распределяются) продукты питания
- капитализм привел к созданию единой финансовой системы, де-факто находящийся в руках жидомасонов, которые создали инфляцию и постоянно поднимают цены на товары и услуги
- мировой рынок зависит от доллара, который всегда неестественно дорожает, что приводит к нестабильности нацвалюты почти во всех странах
- еще капитализм вызывает алчные страсти у людей и из-за чего люди обманывают и кидают друг-друга из-за денег. в коммунистической стране такого не было бы
У коммунизма есть светлое будущее, если капиталисты не будут вставлять палки под колёся как во время СССР. Не зря коммунизм считается как последний наивысший этап развития общества. СССР не мог достигнуть полного экономического процветания, поскольку в остальных странах царил капитализм и Запад всячески пытался остановить развитие Советского Союза, как и сейчас СНГ. Нужно отметить, что вторая попытка построить мировой коммунизм может привести к успеху.
Нет, не будет.
Потому что какое будущее (хоть светлое, хоть не светлое) может быть у того, кто корчится в судорожной агонии. Любителям пошуметь насчёт "ну вооот, сколько раз уже сказано..." отвечу прямо и ясно: как раз потому, что она никак не закончится, и существуют нынешние проблемы в глобальном и в национальном масштабах. Какую не решаемую хронически, десятилетиями проблему не возьми - она корнями как раз сюда уходит.
Безусловно, отказываться от привычного очень тяжело. Но рано или поздно вопрос встанет ребром: не "уходить из капитализма или не уходить", а "жить или не уходить"! Всегда, в любой момент времени будут оставаться бенефициары привычного уклада, которые за него горой. Что ж, им придётся уступить не добровольно, так под давлением.
Конечно же есть! По Марксу:капитализм перерастёт в "счастливое общество"(пример этого стал референдум в Швейцарии, увы провальный)
конечно, даже настоящее есть уже лет 50-60. ведь вся светлость основана на ВВП на душу, из которого питается вся социалка - образование, медицина, коммуналка, пенсии. своей революцией 1917 года мы так перепугали капиталистов, что они решили лучше тратиться на это все, чем на восстановление после гражд. войны.
вся скандинавия тому пример. да чо там королевства иховы, султанат Бруней ! восточная деспотия по сути - полный коммунизм и ни одного визга про демократию )
Современное рыночное хозяйство ради прибыли любой ценой не эффективно и ведёт к экологической катастрофе. Сам принцип свободы частной инициативы неплох и уравниловки тоже не надо. Богатство должно быть честно нажито, на деле необходимом обществу, а не наворовано, награблено, получено из воздуха.
Похожие вопросы
Добавить комментарий