Если сейчас идет спор за лучший ответ, может, пусть система выбирает?







+7 +/-

Ответов: 5

+/-
Лучший ответ

Нет, Вова, я не совсем согласна. Система будет автоматически выбирать ответ с наибольшим количеством голосов. А оценки - субъективны. Часто их ставят по дружбе или личным симпатиям. Признаюсь, сама грешна (люблю дарить медальки хорошим людям - благо, это не запрещено правилами).

Либо ответ с наибольшим количеством знаком. Часто подробные ответы - просто замечательны. А иногда в них одна вода и ничего по теме, зато расписан целый реферат та тему отстраненных от вопроса мыслей.

Либо правильный ответ, который пришел первым. А за нрим могут быть еще более лучшие ответы, оставленные системой без внимания.

Эта система и так сильно глючит с проверкой уникальности ответов и дубль-вопросов. А по какой схеме система выбирает лучшие ответы - науке не известно.

Видела несколько примеров, где система (или модераторы - не будь сказано всуе) выбирали наиболее дурацкий ответы, которые раскрывали вопрос однобоко, либо в ответе вообще не было данных по теме вопроса.

Ответил на вопрос: Winging  
3 +/-

Вова, я в принципе, согласна с Вами, что при выборе лучшего ответа не пользователями, а системой - споров было бы меньше. Но система автоматически сможет выбирать лишь по каким-то "сухим" параметрам - количество символов, наличие тегов, изображений...

Для того чтобы выбор лучшего ответа был объективным, придется все же поручать это дело модераторам, а тогда они просто не будут успевать этого делать или будут заняты только этим.

Лучше все же оставить все как есть и просто надеяться на добросовестность пользователей и самим стараться быть объективнее. ИМХО.

Ответил на вопрос: Cambarus   
3 +/-

Смотря какие критерии выбора будут у той самой системы. Если система будет выбирать по количеству голосов, а уже выявлены схемы, где X и Y голосуют за Z и наоборот, то будет то же, что и есть. Если же система будет выбирать по количеству знаков в ответе - то, зачастую, самый большой ответ и с картинкой на весь экран и победит. А выявить самый умный и точный ответ система вряд ли сможет.

Ответил на вопрос: Terrification  
3 +/-

Если задал вопрос, так будь добр довести его до логического конца-обязательно выбрать лучший ответ самому, а не полагаться на дядю и тетю, и тем более на систему. В противном случае-зачем тогда вообще задаешь-вопрос ради вопроса, ах да ради кредита? Тогда тем более обязан сам все делать!

Ответил на вопрос: Unhandsome  
2 +/-

Мне кажется, что неправильно было бы отнять у авторов вопросов право выбрать лучший ответ. Если же не выбрал, наверное, было бы интереснее, если бы лучший ответ определялся голосованием. Система же будет автоматически выбирать по формальному признаку, и возможны курьёзы. Если не голосование, то пусть всё остаётся как есть: пусть модераторы выбирают.

Ответил на вопрос: ALANNA  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории