Нет, Вова, я не совсем согласна. Система будет автоматически выбирать ответ с наибольшим количеством голосов. А оценки - субъективны. Часто их ставят по дружбе или личным симпатиям. Признаюсь, сама грешна (люблю дарить медальки хорошим людям - благо, это не запрещено правилами).
Либо ответ с наибольшим количеством знаком. Часто подробные ответы - просто замечательны. А иногда в них одна вода и ничего по теме, зато расписан целый реферат та тему отстраненных от вопроса мыслей.
Либо правильный ответ, который пришел первым. А за нрим могут быть еще более лучшие ответы, оставленные системой без внимания.
Эта система и так сильно глючит с проверкой уникальности ответов и дубль-вопросов. А по какой схеме система выбирает лучшие ответы - науке не известно.
Видела несколько примеров, где система (или модераторы - не будь сказано всуе) выбирали наиболее дурацкий ответы, которые раскрывали вопрос однобоко, либо в ответе вообще не было данных по теме вопроса.
Вова, я в принципе, согласна с Вами, что при выборе лучшего ответа не пользователями, а системой - споров было бы меньше. Но система автоматически сможет выбирать лишь по каким-то "сухим" параметрам - количество символов, наличие тегов, изображений...
Для того чтобы выбор лучшего ответа был объективным, придется все же поручать это дело модераторам, а тогда они просто не будут успевать этого делать или будут заняты только этим.
Лучше все же оставить все как есть и просто надеяться на добросовестность пользователей и самим стараться быть объективнее. ИМХО.
Смотря какие критерии выбора будут у той самой системы. Если система будет выбирать по количеству голосов, а уже выявлены схемы, где X и Y голосуют за Z и наоборот, то будет то же, что и есть. Если же система будет выбирать по количеству знаков в ответе - то, зачастую, самый большой ответ и с картинкой на весь экран и победит. А выявить самый умный и точный ответ система вряд ли сможет.
Если задал вопрос, так будь добр довести его до логического конца-обязательно выбрать лучший ответ самому, а не полагаться на дядю и тетю, и тем более на систему. В противном случае-зачем тогда вообще задаешь-вопрос ради вопроса, ах да ради кредита? Тогда тем более обязан сам все делать!
Мне кажется, что неправильно было бы отнять у авторов вопросов право выбрать лучший ответ. Если же не выбрал, наверное, было бы интереснее, если бы лучший ответ определялся голосованием. Система же будет автоматически выбирать по формальному признаку, и возможны курьёзы. Если не голосование, то пусть всё остаётся как есть: пусть модераторы выбирают.
Добавить комментарий