Иногда попадаются вопросы, в которых ответ выбранный "лучшим" не соответствует правилам "Большого вопроса" о "качестве ответов допущенных к распределению кредитов" и не должен в принципе участвовать в программе поощрения авторов, например если в нём меньше 200 символов.
Но есть и другие ответы, которые "качественные".
Как в таком случае распределяются кредиты?
Если ЛО не качественный, значит, он будет игнорироваться при распределении кредитов между остальными качественными ответами (ответами данными в десятке первых).
Это ответ на ваш вопрос, хотя я уверена вы в нём уже разобрались.
А ответ свой даю в связи с новшеством на БВ - возможность повторного выбора ЛО.
Увидела ваш вопрос, переходя по ссылкам, справа в колонке "Смотрите также".
Теперь автор может пересмотреть свою точку зрения, когда на его вопрос поступает новый ответ пользователя и уже есть ЛО. Бывает так, что автор выбирает из ничего, а значит, может сокрушаться из-за несправедливого и поспешного выбора. Ведь дело даже не в кредитах, а в том, как выбор автора вопроса выглядит в глазах поисковиков и простых пользователей Интернета.
Стоит отметить, что новому ЛО не присуждается 10 баллов к репутации, ему только идут 20 процентов начислений, но только при условии:
Если новый ЛО будет 11-м (а до этого все 10 качественные), значит, ему будет присуждён только статус ЛО, без баллов к репутации, без кредитного начисления, но зато, если ответ будет и правда хороший, а автор сделает правильный выбор и отвечающий возможно получит даже шанс получить награду "снайпер".
"Век живи, век учись". Спасибо модератору "Каролина", что напомнила о существовании на сайте "большой вопрос" такой очень полезной странички - FAQ, где с недавних пор можно осуществлять поиск именно по этому разделу.
Оказывается, что ответ на вопрос "Если "лучший ответ" не качественный, как распределяются кредиты?" уже довольно подробно "разжёван" - "На вопрос получено много ответов. Только один из них признан качественным, но "лучшим" был выбран какой-то другой."
Думаю, что если некачественный из-за своей длины ответ выбран лучшим, то он все равно не сможет быть оплаченным по правилам системы.
Как в этом случае распределяются кредиты между другими ответами в этом же вопросе?
Думаю, что по системе:
10% (по новым правилам) - автору вопроса, и все оставшиеся 90% поровну между другими, качественными по длине ответами.
К сожалению, при этом не учитывается их качество по содержанию.
Но об этом в иных вопросах речь шла.
Впрочем, не исключено, что 20%, предназначавшихся для лучшего ответа и пропадают.
Я редко выбираю ответ лучшим, если в нем менее 200 символов, обычно есть более значимые ответы с большим количеством символов, это уже эссе - более 1000 символов! Все таки человек старался, раскрыл тему, надо его и поблагодарить.
Я использую то, что короткий ответ, признанный лучшим, не получает начисления в том случае, когда мне нравятся несколько ответов, а то и все хороши - так они получат поровну процентов начислений, и награду
Добавить комментарий