Дышать чистым кислородом за деньги входит в норму жизни?







+6 +/-
Профиль пользователя Foreman Спросил: Foreman  (рейтинг 23656) Категория: досуг и развлечения

Ответов: 13

1 +/-
Лучший ответ

Да это уже кажется вошло в норму, а не только входит. С каждым годом качество вдыхаемого нами воздуха все хуже, а значит все больше аллергиков, которым требуется чистый воздух и все больше людей, у которых проблемы со здоровьем не только аллергического характера, но и похуже. Поэтому, если хочешь дышать незагрязненным воздухом, будь любезен купить прибор для очистки воздуха. А не хочешь покупать- дыши тем, что есть.

Ответил на вопрос: Lenox  
4 +/-

Нет. Нельзя дышать чистым кислородом, потому что произойдёт отёк лёгкого.

Состав воздуха азот - 78,08%, кислород - 20,95%, аргон - 0,93%, углекислый газ (диоксид углерода) - 0,034%, водород - 0,005 %;

При уменьшении процентного содержания азота ниже 63%, происходят лёгочные спазмы, затем отёк лёгкого, а далее смерть.

Если есть такие люди которые готовы за деньги себя уничтожать, тогда я им сочувствую...

Ответил на вопрос: Eremites  
3 +/-

Я вспоминаю, когда появилась в продаже бутилированная чистая вода сколько было всяких пересудов и анекдотов по теме "кому она нужна?" и "кто её будет брать?". Постепенно мы привыкли (точнее, нас приучили) к продаже чистой воды, и сейчас некоторые люди только её и употребляют.

По-моему, то же самое начинает происходить и с чистым воздухом (в просторечии - кислородом). Мы вскоре привыкнем и начнём покупать и его.

Всё это происходит на фоне назойливой и въедливой рекламы, которая, похоже зомбирует некоторых из нас. Наживающимся же на этом дельцам остаётся только поместить продаваемый воздух в красивую, броскую упаковку, чтобы подороже с нас содрать...

То, что лет двадцать назад было до смешного абсурдно и нереально, - теперь постепенно становится обыденным и нормальным... Это ли не зомбирование нашего общества?!..

Ответил на вопрос: Sunn   
2 +/-

А я уже начал подкапливать средства на реализацию своего проекта по розничной продаже воздуха (наподобие уже повсеместно действующих точек по продаже питьевой воды). В небольшом помещении - стационарно установленном или передвижном будет установлена емкость с воздухом, очищенном от вредных примесей обыкновенным фильтром, буду добавлять ароматизированные добавки: лесной воздух, весенняя свежесть, запах свежеиспеченного хлеба и т. п. Разумеется реализация данной услуги (если хотите - товара) должна пока производиться в крупных городах. До начала размещения специальных помещений надо заказать в ряде региональных СМИ подборку статей и роликов о проблемной экологической обстановке. Ищу инвестора (в тепершних условиях лучше с иностранной валютой, надо ведь и о продаже чистого воздуха на вынос подумать).

Ответил на вопрос: Kulmann  
2 +/-

Вместо того чтобы стараться улучшить экологию, бороться с тем чтобы предприятия не загрязняли воздух и устанавливали современные очистительные фильтры, выпускать экологические автомобили. То есть на это направлять средства. У нас единицы пытаются теперь заработать и на кислороде. Конечно кто то сможет купить себе чистый воздух, а кто то нет. Хотя кто не в состоянии купить себе чистый воздут тот меньше всего его загрязняет. А кто делает на этом деньги тот отравляет этот воздух по полной. Хорошо что я живу в маленьком городе и у нас вокруг лес. И нам этот чистый воздух за деньги неинужен.

Ответил на вопрос: Knesset  
1 +/-

Организм наш устроен так что может приспосабливаться к чему либо и если привыкать к хорошему и вести правильный образ жизни , организм ответит тем же и не только себе , но и поколению то бишь детям ! Здоровая нация это есть залог счастливой жизни ! Государство должно заниматься этим вопросом в первую очередь ! Я стараюсь чаще с семьёй посещать лес ! За деньги считаю не правильно ! В загрязнённых районах должно оплачивать государство ! Люди имеют права на жизнь !

Ответил на вопрос: Punks  
1 +/-

Нет это не норма жизни, кислород создан природой, значит за него нужно платить только природе, а не людям, ведь справедливость должна же быть всё таки, если мы будем платить за кислород, то будем беднее, а если денег нет платить за него, то всё смерть, я считаю это будет типа, что то умышленного убийства народа при принятии таких правил, поэтому нельзя принимать это правило, никогда в жизни, такого никогда не было и не должно быть даже в мыслях.

Ответил на вопрос: Aindrea  
1 +/-

Я думаю мы и так платим за кислород. Многие налоги берутся из воздуха. Мы так же оплачиваем содержание всех очистных сооружений. Боремся против выбросов в атмосферу вредных веществ и за все это мы платим. Что касается, что воздух природный так у нас и земля природой создана, но налог то мы платим за землю. Даже если она и в собственности.

Ответил на вопрос: Cellarman  
1 +/-

Страна живет в основном на природных ресурсах из недр. Нельзя представить себе, если вдруг нефть и газ закончатся. Как будет формироваться бюджет, как будут выполняться социальные обязательства правительства? А чистый кислород вообще для человека вреден. Лучше почаще выезжать на природу или вообще переехать за город.

Ответил на вопрос: Debra 
1 +/-

Удивительного в этом нет . Сколько точек по очистке воды, продаже фильтров очистки. Очищенные продукты, необходимые для жизнедеятельности человека всегда пользуются спросом. Поэтому в развитии производства экологических и очищенных продуктов для человека становится нормой получение их за плату.

Ответил на вопрос: Whaleship   
1 +/-

Конечно чистым кислородом подышать было бы не плохо. Для этого создали бы специальные учреждения, где человек платил бы деньги и наслаждался чистотой вдыхаемого воздуха, была бы своего рода воздухо-терапия. А так какому то дяди, платить за воздух это чистой воды маразм!!!

Ответил на вопрос: Karee   
1 +/-

Имелось в виду чистым воздухом? Без вредных выбросов, да уж ситуация в крупных городах удручает. В век кибернетики и механизации это неизбежно, за все надо платить.

Ответил на вопрос: Kong  
1 +/-

Самое главное не надо заморачиватся, дышите полной грудью пока есть еще чем дышать!

Ответил на вопрос: Couser  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Хватает ли космонавтам кислорода в космосе?
Ответ: Да. Кислород постоянно производится на орбите. Во первых его делает электролизер воды (вода берется из атмосферы МКС, ее выдыхают космонавты ну и пот конечно) ... Читать далее...
Автор вопроса: Aucuba, в категории | | |
Спросил Aucuba
1 Отв.
Каким образом кислородные станции выделяют из воздуха нужные газы?
Ответ: Старые станции применяли способ сжижении при высоком давлении и низком давлении с последующим выпариванием, что-то типа самогонного аппарата или крейтинга ... Читать далее...
Автор вопроса: Naily, в категории | | |
Спросил Naily
2 Отв.
Какие способы есть разделения углекислого газа на кислород и углерод?
Ответ: Самый лучший, это- естественный,- растения, забирая углекислоту, отдают Природе кислород, оставляя себе углерод, который нас обогреет когда- то,( про кислород ... Читать далее...
Автор вопроса: Ergonomics, в категории | | | |
Спросил Ergonomics
2 Отв.
Выделяет ли трава кислород или это могут делать только деревья и кусты?
Ответ: Также как деревья и кусты, трава тоже является растением. А все растения при фотосинтезе выделяют кислород. Так же чем деревья трава выделяет больше кислорода. ... Читать далее...
Автор вопроса: Grietje, в категории | | | | |
Спросил Grietje
1 Отв.
Есть ли в организме человека запас кислорода?
Ответ: Да, как в свободной форме (воздух в легких и частично растворенный в крови), так и в связанной (гемоглобин). Это небольшой запас, но на случай временных ... Читать далее...
Автор вопроса: Flybaby, в категории |
Спросил Flybaby
2 Отв.
Куда делся кислород, который был миллионы лет назад в большом количестве?
Ответ: Какая связь между размерами животных и количеством кислорода в атмосфере - я не понимаю. Слон крупнее мыши, но дышит той же атмосферой. На килограмм живого ... Читать далее...
Автор вопроса: Noumenal, в категории | | |
Спросил Noumenal
1 Отв.
Бинарное соединение химического элемента с кислородом. Что это?
Ответ: Бинарные соединения элементов с кислородом называются оксидами. Поэтому одно такое соединение называется оксид. Ответ из пяти букв - оксид. автор вопроса ... Читать далее...
Автор вопроса: Celloid, в категории | | | |
Спросил Celloid
1 Отв.
Кто и когда впервые разложил воду на водород и кислород электричеством?
Ответ: Чтобы разложить воду электролизом, нужно иметь источник постоянного электрического тока. Такой источник появился в самом конце XVIII века, когда итальянский ... Читать далее...
Автор вопроса: Dambeck, в категории | | | | |