Два отца и два сына поймали трех зайцев а досталось каждому по одному?

Нужно прлсто абстрагироваться от количественных данных в задаче и немного подумать о родственных связях. Но для кого не секрет, что отец одного из сыновей может являться сыном третьего человека - вот и получается, что мужчин было трое: представители всех трех поколений, им не составило труда разделить между собой трех зайцев.

Если всего три зайца, значит и людей, которые устраивали "облаву" на косых тоже три. Идем от обратного. Если всего участвовало три охотника, то в каких отношениях родственных они должны состоять? В самых близких-). Получается, что три поколения одной семьи участвовало в заячьей охоте. Смотрите:

Иван Иванович - отец для Петра Ивановича, который, в свою очередь, отец для Егора Петровича. Т.е. два отца. И в обратном понимании, Егорка - сын для Петра, а Петр - это сын Ивана. То же два, только уже сына. Вот и выстраиваются три поколения и три члена одной дружной семьи

Такое возможно, если зайцев поймали внук, отец и дедушка. Назовем для удобства их Иван, Петр и Василий. Иван - сын Петра, но сам еще не отец, так как у него нет детей. Петр - отец Ивана, но в то же время он сын Василия. Василий - отец Петра. Получаем: 3 человека = 2 отца и 2 сына.

Всего было трое - дед, сын деда и внук деда. естественно дед и сын деда являются отцами и их 2. Внук и сын деда также являются двумя сыновьями. А всего их трое и каждому досталось по одному зайцу. Так что действительно эта бригада поймала 3 зайцев.

Потому что их трое - дед, отец и сын: двое из них отцы, и двое - сыновья. Поэтому каждому досталось по зайцу. Мне кажется, подобный вопрос уже задавали.

У деда есть взрослый сын, у которого в свою очередь тоже есть сын. три поколения.

Их трое - дед, отец и сын - досталось каждому по одному зайцу.

Такое может быть, если принять во внимание отсутствие отрицания дуалистической природы сущностей, которые принимали участие в охоте, в условиях загадки. Говоря по-простому, что один объект может иметь не только одну какую-то характеристику, а обладать сразу двумя, которые не взаимоисключают друг друга. Это делает возможным наличие правильного ответа, ведь отец и сын сдесь рассматриваются именно как категории (характеристики).

А получается такое просто. На охоту на зайчишек ходило трое и добыли они тсёх ушастиков. Вот и разделили по одному на каждую душу. Так как же всё же это выходит, ведь два сына и два отца- четыре человека. А кто сказал, что один не может быть сыном и отцом одоовременно? Вот и получаеться: дед, сын деда и внук деда. Дед отец и сын его отец=2 отца. Дед имеет сына, а сын своего сына=2 сына.

Тут еще одна трактовка известной загадки. Ответ на нее таков : в охоте на зайцев принимали участие члены одной семьи , только три разных поколения. Старший был дедушкой и отцом. Средний был сыном и отцом. Младший был только сыном и внуком. Вот и получается что сына было два , как и отца.

Довольно старая "бородатая" загадка имеющая множество вариаций с дележкой добычи: апельсины, грибы и т.п. А поделили они все очень просто, дело в том, что шло не четыре человека, как может показаться с первого взгляда, а всего три: дед, отец и сын.

На самом деле здесь все просто

На охоту за зайцами пошли дед, отец и сын

Итого получается два отца и два сына

И в итоге каждый получил по зайцу

Все просто - главное совсем немного подумать и загадку разгадаете