Дурак — это кому в любом месте, в любом обществе хорошо? Ваше мнение?







+4 +/-

Лучше быть дураком, чтобы жить проще?

Профиль пользователя Yorktown Спросил: Yorktown  (рейтинг 27388) Категория: философия

Ответов: 7

6 +/-

moongrotesk,

я много раз тут писал, что у дураков -

не только с мозгами и психикой плохо.

У них - депрессия или агрессия, невыносимая тяжесть внутри, часто гастрит, запор, рвота, геморрой, повышенное давление, головная боль, расстройства сна и сексуальности, и список этот можно продолжать.

Поймите: им - плохо, особенно плохо в одиночестве.

Поэтому они и лезут и липнут ко всем, чтобы украсть кусочек чужого комфорта,

прийти немного в себя и ощутить себя как все, без вечного пресса собственной тяжеловесной дури.



Поэтому правильно ответить так:

дуракам - в любом месте легче, чем в одиночестве.

Но их гонят отовсюду, потому что от них - тошно.

Ответил на вопрос: Fleecer  
5 +/-

Ответ зависит от того, какой смысл вложен в это слово. Если имеют ввиду человека с психическими отклонениями- то ему будет может быть и легче, в плане того, что на нем нет обязанностей, ментального давления общества. Однако радостей жизни он чаще всего не увидит.

Если же дурак-просто человек без мыслей, свободный, то это позитивный смысл. Дурак с большой буквы сохраняет ясность видения, понимания. У него нет лишних мыслей, как своих так и чужих. Не придумает проблем себе и людям. Умный порой такие проблемы придумает, что тысячи Дураков не разгребут.

Есть специальные тренировки, даже школа. Как стать Дураком. Объем знаний довольно таки большой, высшего образования наверно. Лет пять учиться надо, чтобы получить знания и навыки Дурака. И тогда действительно становится легче, пока умный валится с ног после 8 часов работы, Дурак может выдержать сутки, ему всё любо, и отдых, и дела. Ты не расстраиваешься, что кругом говорят-ты плохой, ты обязан, ты виноват во всем. Просто улыбнешься, включишь смех внутри негативных чувств, если они появились, и сохранив энергию, идешь дальше, творить чудеса и добрые дела. А также начинаешь видеть истину, основанную не на словах, а на деле. Например идет дождик, видишь и берешь зонтик. А умные в это время послушав по ТВ политиков, что дождя нет, идут без зонта и мокнут, а Дурак останется сухим, потому, что он политическими новостями не увлекается. Так как для него мир-цельный, в котором нет места борьбе.

Ответил на вопрос: Escarp  
3 +/-

Я тут тоже много раз писал, что слово дурак сакральное. От слова Дура. Душа у Ра. У Солнца.

И наш Славянский боевой клич звучит:УРА. Очертя голову мечом наши предки в бой бросались.

А Дура, букву "К" стали позже использовать, была чуть ли не высшая похвала человеку, Славянину.

Но опять же все нужно опошлить, исказить, и переиначить.

Но грозный клич УРА будет существовать. Обидно, что мы, потомки, забыли искренность и происхождение Наших слов.

Помните, как в "Мастер и Маргарита"? Игемон, они не так поняли, и все что я говорил перепутали (дословно не пишу, чтобы не посчитали цитатой).

Ответил на вопрос: Goldens   
3 +/-

А вот не соглашусь!

Дурака, конечно, могут пожалеть. Однако разве же это так интересно и хорошо, быть тупым, когда в мире столько возможностей! С другой стороны, дурак он на то и дурак, что на него то и дело рушатся неприятности и проблемы, которых он не мог спрогнозировать (невзирая на очевидность) и хотя бы немного подготовиться.

Наконец, ясно, что во многих "обществах" (где собираются хоть сколько-нибудь умные люди), дураку "хорошо" быть не может по определению. Напротив, ему там неуютно.

Ответил на вопрос: Malleolus  
3 +/-

Дуракам ? везде плохо, но, будучи переполненными собственной дурнотой,

они ищут возможности ее слива хоть куда-нибудь и поэтому прутся всюду, откуда их не гонят, потому что от их заразы всем так же дурно, как и им от самих себя.

Ответил на вопрос: Claveau  
2 +/-

Моё мнение. Дурак и видит вокруг себя одних дураков. Умный, а особенно мудрый видит просто людей с разными интересами, способностями, интелектом, с разным уровнем духовного развития - кто в начале пути, кто уже достиг каких-то высот. Люди, стоящие на разных полюсах считают друг друга дураками: веруюший - атеиста, и наоборот, интроверт - экстраверта, женщины - мужчин, мужчины- женщин.

Вы же не посчитаете бабку 80 лет дурой, если она в компе не разбирается и не скажете 5-летнему "Пора отличать каберне от бордо"

Всему своё время /и не обязательно в течение одной жизни/ и всему своё место.

А тому, кому всегда и везде весело, просто открытый, дружелюбный человек без комплексов. Скучно ему бывает дома, когда он один без людей, которых он дураками не считает.

Ответил на вопрос: Reviled  
2 +/-

Ответ на первый вопрос (потому что здесь два абсолютно разных вопроса), по моему мнению, таков: только мудрому человеку может быть хорошо в любом обществе и в любом месте. Дураку всегда кто-то или что-то будет не нравится, он будет критиковать, жаловаться, злится и т.д. создавать себе и другим трудные ситуации. Мудрому человеку, наоборот, везде будет хорошо, он знает, как правильно воспринимать ситуацию (по-доброму, стоически), как избежать ненужных конфликтов и ссор.

Ответ на второй вопрос: нет. Лучше быть мудрым, чем дураком. Дуракам всегда во всем сложнее. Они не понимают ситуации, могут делать одни и те же ошибки, не учатся на своих ошибках, а потом страдают от этого.

Ответил на вопрос: ANGELO 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
1 Отв.
Какие женщины самые богатые в мире?
Ответ: Самая богатая женщина...... В основном самой богатой, женщина становится благодаря наследству или овдовев. Одна из немногих женщин, которая разбагатела ... Читать далее...
Автор вопроса: Derailment, в категории | | | |
Спросил Derailment
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
4 Отв.
Чего больше в современном обществе: зависти или пофигизма? И почему?
Ответ: Зависть всегда жила среди людей. А вот равнодушие, или как вы его назвали пофигизм, мне кажется, явление современное. Сейчас появилось много работников (инстанций, организаций и т. д.), которые, чтобы ... Читать далее...
Автор вопроса: Aequian, в категории | | |
Спросил Aequian
2 Отв.
Какие философы принимали ЛСД, и как это повлияло на их мировоззрение?
Ответ: Не перечислю всех, не ручаюсь, что их можно назвать философами, но психотерапевтами точно. Станислав Гроф - автор "Холотропного дыхания", понятия о перинатальных матрицах. Очень интересный человек и ... Читать далее...
Автор вопроса: Metyn, в категории | |