Возможности пересадки органов неживых (да и живых родственных доноров) и спасение жизни несомненно это конечно прогресс и большой прорыв в современной медицине.
Однако и здесь существуют некоторые разногласия и противоречия законов и морали.
Ну например, законодательство позволяет медработникам без всякого разрешения близкого человека, изымать органы у больного в момент его смерти.
Что вы скажете по этому поводу? И кому, с юридической точки зрения, принадлежат органы?
Если при жизни человек отказался от органодонорства, то медработник не имеет на это права. Если вам жалко печень или почку, идете к нотариусу и оформляете отказ от донорства.
Лично мне не жалко.
И при чем тут близкие люди?! Человек сам решает свою судьбу, не озаботился заранее, извините!
Звучит, конечно грубо и цинично, зато это спасенная жизнь.
С родственниками действительно часто бывают такие проблемы, но вот почему они присваивают себе право распоряжаться ЧУЖИМИ органами?! У каждого своя печень - ему и решать
Донорство - это многомиллионный бизнес и очень лакомый кусочек для различных дельцов, не обремененных совестью и моральными принципами. Поэтому есть реальный риск, что, например, человека, попавшего в аварию могут просто добить в машине скорой помощи, или в реанимации с целью получения органов. А если дело касается почек, то здесь всё гораздо печальнее: почку, годную для трансплантации, можно взять только у живого донора, причем без общей анестезии, а лучше вообще без анестезии. На столах у черных трансплантологов такой мучительной смертью умерли десятки тысяч несчастных. Кто-то хочет быть следующим?
Добавить комментарий