Что выгоднее — иметь 10 вопросов и КПД 1; или 1000 вопросов и КПД 0,1?
Ответов: 7
Во втором случае кредитов будет больше, если применить чисто математический подход. Смотрите:
1-ый случай с вариантом 10 КПД при 1-м вопросе = 10 просмотров / 1 вопрос = 10 КПД = 10 просмотров х 35руб./1000 *10% (как автору вопроса) = 0,035 рубля
2-ой случай с вариантом 0,1 КПД при 1000 вопросах = 100 просмотров / 1000 вопросов = 0,1 КПД, откуда остаются те же 100 просмотров х 35 рублей/1000 (просмотров) *10 процентов = 0,35 рубля..
Второй вариант доходней-)
Извините, подумала что КПД 10, если десять вопросов, а КПД при этом 1, тогда все равно получается всего 10 просмотров и денег автор вопросов также получает всего 0,035 рубля
Тут, во-первых, с арифметикой нестыковочка, наверное, вы имели ввиду 100 вопросов при КПД=0,1, тогда арифметически равенство верное. Но, при этой псевдотождественности не стоит забывать, что КПД - показатель, характеризующий количество переходов с поисковиков, а переходы внутри сообщества он не учитывает. Соответственно, вероятность того, что вашу сотню вопросов посмотрят большее число участников проекта, выше, чем у 10, даже если у Вас высокий КПД, равный 1. Разумеется, и в том, и в другом случае мы подразумеваем, что на вопросы даны качественные (больше 200 знаков и уникальные) ответы. На мой взгляд, второй вариант предпочтительней в финансовоом плане.
Мое мнение что лучше иметь 1000 вопросов.
Почему?
Когда читала правила проекта то четко уяснила, что КПД идет усредненное.
Чем меньше вопросов тем больше КПД и это у 80% авторов.
Автор имеет КПД 3,7 задав всего 1 вопрос! Это ведь не говорит о том что это лучше чем 1000 вопросов пусть и с меньшим КПД.
Еще один пример прям на себе мой КПД вопросов 0,71
и это совсем не означает, что мои вопросы лучше Ваших! Уверена, что совсем наоборот! Просто число вопросов Ваших значительно больше и тем самым среднее число меньше.
А вообще если честно то конечно лучше всего иметь 1000 вопросов и КПД 10)
Если говорить о выгоде и начислениях - наверное 10 вопросов и КПД 1. Всем на БВ известно, что к пользователям с большим КПД отношение другое. Их ответы и вопросы рассматривают более внимательно. По крайней мере мне так кажется. Если же ваша цель хорошо провести время - то второй вариант тоже сойдет=)
Как говорится - если есть что спросить - то почему бы и не спросить? Любой вопрос может выстрелить. Даже самый странный=) Главное - правильно его задать. Возвращаясь к КПД - многие конечно могут со мной не согласится, но и при 1000 вопросов КПД может быть большой.
Вообщем отвечайте и будьте в плюсе=) А вопросы они сами в голову придут рано или поздно=)
P|S: Я может и не прав, но все же мне кажется, что солидное количество кредитов придут с того вопроса или ответа, на который Вы ответили просто так и от души=)
Если я правильно понял принцип расчёта КПД вопросов, десять вопросов с коэффициентом полезного действия равным одному равны по силе сотне вопросов с коэффициентом 0.1.
А это значит, что иметь 1000 вопросов с КПД 0.1% в 10 раз выгоднее, чем 10 вопросов с КПД 1%.
Тут ещё играет роль такой аспект, что 10 вопросам легче выпасть из выдачи поисковиков, чем тысяче вопросов. Плюс со временем из этой тысячи некоторые вопросы могут измениться и их КПД может вырасти.
Однако оплачиваются только вопросы, на которые дан хотя бы один качественный ответ. С этой позиции на 10 легче ответить, чем на 1000.
Такое сочетание на мой взгляд не может быть так как невозможно сразу задать десять вопросов и получить такое КПД всё таки всё это работает в совокупности и имея 1000 вопросов можно получить большое КПД но со временем оно снизится если не создавать ещё много интересных и просматриваемых вопросов, а у десяти вопросов просто нет шансов получить такое КПД если только на несколько дней?
первый вариант лучше, так как всё сводится именно к потенциалу "КПД" , а не к количеству отвеченных вопросов; конечно же получит больше тот человек, кто имеет выше КПД
Похожие вопросы
Добавить комментарий