В СССР разврат был наказуем тюремным сроком. Все извращенцы и гомосексуалисты попадали в тюрьму до пяти лет. Нужно ли нашему обществу сегодня принять такой закон?
Наверно очень даже нужно. Разврат сейчас кругом, куда не сунься. Включил телевизор-и тут тебе сцена, быстрее начинаешь переключать, чтоб ребенок не увидел. Вышел на улицу-полуголые девицы на коленках у парней, и они явно не стесняются любопытных чужих глаз-наглаживают друг друга везде. Порой становится противно. А потом по этому же телевизору рассказывают о проблемах бесплодия, приводят статистику об ежегодно увеличивающихся бесплодных парах. А все от чего-активная пропаганда секса, ранняя половая жизнь у молодежи, и как итог-распространение венерических заболеваний, очень часто впоследствии приводящих к бесплодию. Будет закон-будут бояться. Раз нет запрета и везде разврат-молодежь воспринимает это как норму, как должное.
Закон на запрет вообще - это самая глупая мера, какая может быть принята. Запрет того, запрет сего. Это не решает проблему. Это самое простое решение, которое может прийти в голову чугунноголовым цензорам, и по этой причине оно приводит к совершенно противоположному результату. Никогда запреты не приводили ни к чему хорошему. Запрет на табак или сухой закон порождает увеличение пьянства и курения. Создает дополнительный спрос для всех нелегальных, криминальных структур занимающихся этим. А спросом бросаться не стоит, уж точно. Что касается разврата, то эта проблема преувеличена до тех пор, пока не касается рождения детей. Сексуальная революция шла своим тернистым путем от времен Элвиса Пресли, до современных дней, и из-за того, что кумиры молодежи размахивают эрогенными зонами на сцене и на экране, количество зла не увеличилось в мире, а скорее уменьшилось. Общество только сняло с себя покровы.
Ответ№2
Страх "голубой страны", о котором вы пишете, это ваши собственные нерешенные внутренние конфликты, по которым вы судите о всем социуме. Гомосексуализм - естественное явление в природе, распространен у насекомых, у млекопитающих, у рыб, у всех почти видов. Если в обществе приоткрываются заслонки, которые выводят эту проблему из подпольной, замалчиваемой на открытый формат обсуждения, то я считаю, что это очень позитивный шаг. В итоге, разврата больше не становится, так же как раньше его не было меньше, просто все обретает прозрачность. Исчезает лицемерие, когда проблему игнорировали, как будто её не существует. А дальше исчезает и сама проблема. Уже не воспринимается гомосексуализм в итоге как проблема вообще. Одни плюсы, что.
Вот вы говорите о советском законе, запрещающем разврат, но под этим пунктом в советское было посажено в тюрьмы сотни и тысячи невинных людей, например, посадили в тюрьму обвиняя в гомосексуализме Сергея Параджанова, посадили на три года, еще хорошо, что его в тюрьме защищал вор в законе, которому он подарил свой бесценный альбом с зарисовками. И это считалось нормальным правосудием...
Если примут даже снова этот закон, он ничего не даст, просто Россию будут считать страной, ограничивающей права граждан, а это не столь хорошо для престижа страны. Не понял второй части вашего вопроса о скрытом разврате, как будто публичный разврат бывает открытым...
Добавить комментарий