Что такое индекс цитирования для научных работников? Как он определяется?

Есть разные индексы. Например, отечественный "Индекс научного цитирования" (РИНЦ), зарубежный так называемый "индекс Хирша" (о них есть подробные статьи в Интернете). Эти индексы отражают научную активность ученого и оценку его работ коллегами во всем мире (по ссылкам на его работы). Поэтому важно, чтобы публикация была в высокорейтинговом журнале. То есть в журнале, который публикую статьи, на которые часто ссылаются в других научных журналах. Потому что если статья российского ученого опубликована только на русском языке в каком-нибудь мало известном даже у нас журнале (например, в "Записках", "Вестнике" и т. п. периферийного университета, то такую статью мало кто прочитает не то что за рубежом, а даже в нашей стране). Всё это не очень хорошо. Потому что если человек сделал очень хорошую работу, но этой темой мало кто занимается и его мало цитируют, то его индекс (например, индекс Хирша) будет несправедливо низким. И противоположный пример: долгое время наиболее цитируемой в мире (тысячи ссылок на нее) была заурядная работа, кажется, 1948 или 1949 года - спектральный метод определения белков в водных растворах. Суть простая: снимаю спектр раствора белка в ультрафиолетовой области, измеряют интенсивность полосы поглощения и по ней по очень простой формуле рассчитывают концентрацию белка. Очень хорошо и полезно. Но когда тысячи и тысячи людей во всех химических и биологических лабораториях мира стали исследовать свойства белков, все они писали в своих статьях, что концентрацию белка определяли по методу таких-то - и давали ссылку. И сумасшедший индекс цитирования! В этом смысле индекс Хирша лучше: нужно иметь много статей, на каждую из которых много ссылок. Но и этот индекс имеет недостатки.