Все мы еще с детских или со школьных скамей помним знаменитую фразу В.В.Маяковского "Что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО?"
Так ... кто же объяснит границ "хорошо" или "плохо"?
Всегда ли мы (даже в проекте "Большой Вопрос") объективно выставляем "лайки" (оценивая тот или иной вопрос, ответ)?
И кто прав?
Например,
- если в грязи будешь валяться, то скажут "плохо" ... а свинье или бегемоту?
- если дома кто-то начнет на повышенных тонах ругаться или оскорблять, то вызовут полицию, а с экрана телевизоров сплошь и рядом дети наблюдают за нелицеприятных сцен кандидатов в депутаты в часы дебатов ...
- детей учат "говорить правду", на суде клянутся "говорить правду и ничего кроме правды", а ополитичные руководители предприятий почему же думают "одно", говорят "другое", а делают "третье"?
- отчего в советское время пострадали "спекулянты", а ныне им же подобных хвалят как "предпринимателей"? И возможно ли реабилитация "спекулянтов" ныне?
- на основе каких измерительных приборов определить абсолютнную величину срока наказания по тем или иным статьям Уголовного кодекса (если например указана от 5 до 7 лет)? Кому 5? Кому 5,5? Кому 6,5? Кому 7?
- и т.д.
- как адекватно понять всем знакомую поговорку "если в Законе сказано ЭТО делать нельзя, а русскому очень хочется - то можно!"
- все ли "хорошее" является "хорошим", а все "плохое" - "плохим"?
- Всегда ли правоустанавливающий сам прав?
- Почему иных делают изгоями, хотя он говорит правду и делает в пределах норм?
- Парадокс - это нормально?
- И почему начальник (или взрослый) всегда прав (даже если он не прав)?
- Почему Закону Божию противятся, а "золотое Правило нравственности" признают? Хотя их текст "один и тот же".
- и т.п.
А есть ли ТАКОЕ ПРАВИЛО который всех и во всем устраивал и не подвергал никого к изумлению?
Добавить комментарий