Что правильнее: законы природы или законы общества?

И законы природы, и законы общества объективны, но не абсолютны. Законы природы открыты и исследованы человечеством в данной точке пространства-времени. И вовсе не факт, что в другой галактике они такие же. Так и с обществом. Законы развития общества объективны для нашего биологического вида. Для других общественных животных и других разумных существ они будут совершенно иными. Так что правильнее (проще, понятнее) все-таки законы природы, потому что их проще исследовать научными методами.

Обычно в основном законы природы и законы общества дублируют, копируют и дополняют друг друга. Допустим нельзя гадить на улице? Кошки, уже давно живут в городских домах, давным-давно считаются одомашненными животными, но всё равно на улице свои фекалии упорно закапывают? Иногда, смотря на поведение животных и людей, кажется, что животные более умнее, практичнее, чем люди? Не говоря уж, об убийствах, сексе, курении, о брошенных детях.

У природы нет законов. Есть явления. Но если считать явления как закон и сравнить с законами общества, то я думаю что все это одна сатана. Что природа со своими катаклизмами, что общество не совершенными законами.

Правильнее - быть свободным от законов. Любых. Просто иметь голову. Мозги. А законы - для толпы. Для массы. Для управления этой толпой. Для сдержания её.