Что хуже: «шагать по головам» или быть этой самой головой?
Ответов: 4
Быть катом и жертвой - две стороны одной медали, две крайности тонкой грани.
За шагание по головам рано или поздно придется расплачиваться. Такие маневры и игры с человеческими судьбами просто так не проходят.
Люди, которые позволяют перепрыгивать через свою голову, неуверенны в себе. Заниженная самооценка и излишняя стеснительность в жизни только вредят. А в карьере - тем более. Надо учиться постоять за себя, дать отпор упырю. Иначе завтра окажешься на улице, а все твои труды использует бессовестный выскочка.
С точки зрения кармы, лучше быть жертвой, чем палачом. С точки зрения успеха и карьеры - наоборот. А в целом всё зависит от самоуверенности и степени отсутствия совести.
Хуже конечно же быть той самой головой, по которой шагают. Потому, что ведь не приятно, когда на тебе наживаются или тебя используют, или тебя избавляются. Вообще, чтоб выжить в нашем, современном обществе, нужно не то что шагать по головам, а бежать по ним и топтать те, которые, пытаются вылезти. Да, современный ми жестокий, и убежать от него невозможно. Ведь изначально, с появлением живых организмов на этой планете, выживал тот, кто сильнее. Так и сейчас, нужно быть сильным и уметь приспосабливаться к окружающей среде общества, особенно, если Вы воспитываете свое потомство и вообще удерживаете семью.
Еще напоследок.
Жизнь война, а как мы знаем - на войне все методы хороши...
Конечно хуже быть "головой" по которой шагают. Я, в принципе, за справедливость, но если выбирать из двух зол, выбрала бы возможность получать что-то за чужой счет, чем наблюдать как кто-то добивается успеха моими стараниями.
Оригинально! Вы предлагаете выбор из двух зол. Таким образом каким бы не был ответ - автор вопроса сделает шаг по головам отвечающих на его вопрос однозначно:)
Мой выбор - третий путь! И сам по головам шагать не буду и другим по моей голове шагать не позволю!
Похожие вопросы
Добавить комментарий