Что автор хотел показать людям своим произведением? Возможно, что люди во все времена были продажными? )
Что автор хотел показать людям своим произведением? Возможно, что люди во все времена были продажными? )
Роман "Мастер и Маргарита" - это 2 истории, которые происходят в первом и двадцатом веках и в чем-то перекликаются, а в общем происходят независимо друг от друга по роману.
Лично я усмотрела в этом романе аж несколько моралей:)
Ну во первых, в Ершалаимских главах основное, что хотел донести до нас автор, это указать на один из главных человеческих пороков - трусость. Ведь именно она чаще всего толкает нас на преступления. А также и то, что любая власть (во все времена) - это насилие. А еще - что за все преступления рано или поздно придется платить. А заодно автор показал нам на гордыню (Пилат и Иуда) и смирение (Иешуа). В общем, темы вечные.
Мастер и Маргарита 20 век. Ставшая крылатой фраза "рукописи не горят", то есть вроде как "что написано пером, того не вырубишь топором". Далее - вечная тема большой и светлой любви на фоне грязных мелких человеческих пороков. Ну и еще, как я подумала, автор описал в романе свой век, 30-е годы 20 столетия и так сказать, "героев" своего времени. В этом тоже есть смысл.
Ну и вот вам еще одна мысль, что хотел передать автор: человеческие пророки в ходе истории не меняются, также как и человеческие чувства.
По всей вероятности, он хотел показать:
Возможно, он хотел также посмеяться над материализмом, но это ему не удалось: диалог Воланда с Берлиозом и смерть последнего, иллюстрирует довольно банальный тезис атеистической пропаганды, о том что любая религия и мистика паразитирует на бессилии человека перед катастрофами, усугубляя это бессилие вместо попыток его преодолеть.
Как мне показалось здесь всё очень просто и очень сложно! Попытаюсь объяснить:проведите аналогию между (Иешуа и Пилат) и (Булгаков и Сталин) тоесть философ и тиран. А сложность здесь в том чтобы живым остаться после этого в то время (это сейчас власть вон хаят на каждом углу "смелые" очень люди) а он смог в то время хаять её и не просто хаять а указать и доказать им (властям) их заблуждения - обличив их пусть даже завуалированно, и смог живым остаться расставив ловушки- арестовали бы его значит правда глаза колет. В то время на такое мог отважиться лишь смертник или сумасшедший или очень -Очень Смелый Человек - Герой(ведь один попёр против системы), здесь всё ещё неясно Как он это всё повернул и почему не были уничтожены его труды и он сам.
Добавить комментарий