Что гуманнее: аборт или оставить ребенка на попечении государства?

Я считаю, что аборт гуманнее, хотя это слово не совсем уместно в такой тяжелой ситуации. Да, это тяжкий грех, который ляжет на женщину. А знать, что ребенок где-то мучается, это не грех? ведь известно, что условия в таких учреждениях мягко говоря оставляют желать лучшего. Так что лучше планировать свою жизнь до зачатия, чтобы женщине не пришлось стоять перед таким страшным, бесчеловечным выбором.

Я не хочу осуждать НИКОГО.

У всех разные ситуации.

Единственное, что могу сказать, люди, которые хотя бы немного знакомы с семейными расстановками по Хеллингеру, знают, что аборт бременем ляжет не только на женщину, его сделавшую, но и на семью в целом, на ее будущих детей или внуков.

Просто я бы девушкам советовала слегка поменять стратегию жизни - не искать себе мужчину, парня или там "вторую половину", посвящая этому львиную долю времени и сил, а становиться самим на ноги, иметь копеечку, друзей, профессию и широкие социальные связи, что сейчас просто с развитием интернета. И тогда, даже если случится непредвиденная беременность, у девушки будут все возможности оставить ребенка и быть отличной матерью, даже без биологического отца (и это совсем не крест на личной жизни).

Если ребенок рождается очень больной и мать хочет оставить его в детдоме. Я тоже не буду винить. Слаба, не по силам. Но знаю ни одних классных родителей, которые растят больного ребенка, при этом не несут маску вечного горя, просто живут по мере своих возможностей. И даже знаю девушку, которая яркая, классная и такая и осталась, даже когда родился больной ребенок. И они с мужем растят его, занимаются и живут нормальной жизнью, которая, конечно, изменилась, но все равно ярче, чем у многих бездетных.

Доброго вам времени суток!

Знаете, я вам бы так ответила: в любом случае матерью совершается непростительная ошибка. Когда однажды до нее дойдет, что она наделала, ее ждет долгое страдание, несравнимое с тем, что возможно, коснулось бы ее, оставь она ребенка в своей жизни. Меня вообще поражает, что люди принимают решения жить им или умереть за не рожденных деток, за животных,- за всех, кто не может ответить. И люди считают себя цивилизованными, гуманными, разумными существами?! Что они вообще знают о жизни и смерти?! Часть представителей человечества верят в Бога и не столь важно, какой религии они приверженцы. Только им отлично известно, что убийство - это страшный грех. А материалисты? По их материалистической религии все живут лишь однажды. Жизнь каждого живого существа уникальна. А многие убеждены, что жизнь существует лишь на планете Земля. И вот эту жизнь уничтожают. Причем, в данном случае, решение принимают матери по отношению к собственным детям. Как можно убить родное, беспомощное, полностью зависящее от матери дитя? Неужели мать знает, какая судьба ждет ребенка, оставь она его жить, хоть государству отдав?! Вдруг это будет счастливейший человек на Земле. Но хочу сказать вот что, многие женщины хотят иметь ребенка, но не могут забеременеть. Эти женщины готовы заплатить матерям хорошие деньги, матерям, готовым выносить и отдать своего ребеночка им, готовым любить дитя, как свое родное, дарить ему все свое внимание, ласку, теплоту, обеспечивать всем-всем самым лучшим. Таким образом, делая аборт, вы лишаете ребенка счастливой жизни, себя крупной суммы денег, а людей, желающих иметь ребенка, радости растить его и воспитывать, словно своего. Так что подумайте. Умереть все всегда успеют, что люди, что животные. Дайте им шанс самим определить свою судьбу.

Интересный вопрос и кажется сложным, но я его с другого ракурса поставлю и вы всё поймёте. Что гуманнее: убить ребенка или оставить в приюте? - тоже самое, только формулировка другая - более жизненная.

Для меня аборт - это убийство. При чем, самое жестокое потому, что ребенка никто не спрашивает и даже живым не считают, а дети не оживают в животе на 9 месяце;они живые с первой секунды, поэтому развиваются и растут в животике.

Убивая его, мама (а это решение женщины, что не говорите - ей рожать) отбирает у малыша шанс на хорошее будущее, а у общества еще одну личность или гения. Он может быть ученым или потрескивающим художником - кто знает.

Приют - это школа жизни, но это жизнь. Там дети учатся самостоятельности и адаптируются в социуме. Да, многих обижают, но обижают не только в детдомах и не только детей. Обидеть или ударить может и родной родитель, муж или маньяк на улице.

Но я знаю одного судью - честный и принципиальный. Как он сам говорит, потому, что видел краски жизни и хорошо видит разницу между черным, белым и цветным - всё у него было.

Он работу свою делает на совесть, а не на карман - таким и должен быть судья.

Он безумно любит своих детей и боготворит семью, а жену балует вниманием"Он помогает таким же, как и сам - сиротам. Правда, он уже не сирота, а семейный человек- богатый человек. Для меня это пример качественного, простите за формулировку и настоящего человека. Но, по сути, таким его воспитала страна (улица, народ и власть). Поэтому, я категорически за приют и категорически за жизнь. Жизнь имеет право отобрать только тот, кто её дал. И каждый имеет право на шанс попытаться жить, если он жив.

Гуманнее для кого?

По отношению к налогоплательщикам гуманнее сделать аборт, если женщина не желает этого ребёнка совсем, - тогда налогоплательщики не будут вынужденно содержать его, и у них будет больше оставаться денег на своих детей и возможность рожать большее количество своих детей.

По отношению к ребёнку - а вот сложно это сказать. Помещение его в дом малютки и далее детдом - это в 90% отложенная гибель после мучений: статистика говорит, что только 10% выпускников детдома находят своё место в обществе. Не стоит забывать, что выпускники детдомов своих детей с лёгкостью отправляют в детдом, то есть сбагривают налогоплательщикам. Между тем содержание здорового ребёнка в семье обходится дешевле, чем содержание такого же в детдоме. Гении из детских домов не выходят - среда либо подравнивает под себя, либо убивает. Рассматривание белого потолка в доме малютки в течение первого года жизни, когда в мозгу формируются связи, не восполняется ничем и никогда.

Если рассматривать случаи тяжёлых патологий, о которых известно во время беременности, то аборт, пожалуй, гуманнее будет по отношению ко всем: к ребёнку, к его родителям, к налогоплательщикам и к геному человека - к геному прежде всего. Сохраняя жизнь детям с тяжёлыми генетическими отклонениями и при этом способными к воспроизводству себе подобных в будущем - а медицина в этом направлении сильно преуспела, - человечество придёт постепенно к деградации. Однако, в случае внутриутробного определения патологий есть очень важные нюансы: ради получения абортивного материала, применяющегося в косметологии, некоторые врачи идут на обман женщины, сообщая ей, что внутри неё патология растёт; ряд методов диагностики вредят плоду; всегда присутствует возможность ошибки.

Случаи рождения тяжёлобольных детей тогда, когда гены этого не предвещают, выходят за рамки Вашего вопроса. Однако комментария они заслуживают. Генетика определяет не всё. Очень важен начальный период внутриутробного развития - первые шесть недель, в которые закладываются все системы организма. Какой образ жизни подавляющее большинство будущих мам ведёт в этот самый важный период формирования ребёнка? Отдельные мамы только к середине беременности задумываются о том, что они пьют, едят, где работают. Многие женщины нервничают из-за неуверенности в том, нужен ли этот ребёнок его биологическому отцу, то есть из-за своего предшествующего наступлению беременности поведения. Если женщина рожает больного ребёнка по своей вине, то гуманно ли перекладывать ответственность за это на всех других людей?

Теперь о грехе. Это понятие существует для верующих. Это для них аборт - убийство. Для атеистов аборт убийством не является. Верующая женщина и верующий мужчина заранее знают, что они будут воспитывать своего ребёнка таким, каким он родится, - это их ноша, голгофа и крест. Оставить ребёнка в детдоме - тоже грех, хотя и меньший. Атеист в силу своих убеждений имеет право выбора: и при выбора аборта, и при оставлении ненужного младенца в роддоме атеист закон не нарушает. Гуманность атеиста и гуманность верующего человека сильно отличаются. Государство, оно же - налогоплательщики, решает, какую гуманность они себе позволяют.

Так о какой гуманности Вы спрашиваете?

Каким бы гуманным способом не проводился аборт- это все равно убийство. Матери делают обезболивание, а ребенку нет. Никто о нем даже не думает, потому-что он не желанный. Он бедняга даже помощи попросить не может, не может попросить, чтобы его оставили живым. Кто дал право решать людям оставлять ребенка или убить его. Раз уж так случилось, значит надо становится взрослыми людьми и уметь брать на себя ответственность. Ребенок не виноват в том, что его мама безответственный человек. К тому же, когда делают аборт, то на ранних сроках это считают гуманней и безопасней. Для кого? Когда ребенка по частям высасывают вакуумом, рвут его тельце на части. Или когда на более позднем сроке вводят препарат, который вызывает роды, но сжигает или отравляет ребенка внутри. Стыдно должно быть, что в нашей стране очень многие люди до сих пор считают, что это нормально. Простите, если кого обидела. Это садизм над своими детьми. Если не нужен ребенок, оставьте его на попечение государства. По крайне мере он увидит жизнь, он будет смотреть на солнце и дышать воздухом.

Если речь идет о ребенке с какими-то недостатками или заболеваниями (что известно ещё на стадии беременности), и вы считаете, что не сможете сами с ним возиться, то мне кажется, что лучше сделать аборт. Потому что в различных детдомах всё довольно строго, и даже здоровым детям зачастую приходится там нелегко.

А если с ребенком всё нормально, и у вас есть возможность его родить, то думаю, что лучше оставить ребенка. Кто знает, быть может, до родов и ситуация наладится.

Знаю, что многие женщины сами ищут будущих родителей для своего ребенка, если понимают, что сами его "не потянут". Так и у матери есть возможность убедиться, что её чадо будет расти в более-менее нормальной обстановке, и новоиспеченные родители не будут переживать, что у ребенка какие-то совсем уж плохие гены (что часто мешает забрать ребенка из детдома). Как по мне, неплохой вариант, а желающих усыновить/удочерить дитё хватает.

Прежде чем сношаться, или мягче говоря вступать в физическую близость, в первую очередь к девушкам относится, подумай, парню в большей части если вы не в отношениях все равно и на последствия и на будущее ваше. Вы же если рожать не готовы, предохраняйтесь. Сейчас много контрацептивов, ребенок не игрушка, не собачка, не сумочка, отказаться от НЕГО нельзя, это в голове у нормальных матерей должно быть, именно должно. Зачали-рожайте-оставляйте-воспитывайте. Отказываясь от ребенка-отказывайтесь и от себя, запритесь в самом темном углу и не выползайте оттуда никогда и никуда. Если вы подумали про аборт, вы жалкий человек и именно к вам надо было в свое время его применить, а государству наши дети не нужны, оставляют детей для галочки.

Если ребенок зачат и через девять месяцев появится на Свет, то он должен появиться на Свет. Гуманность либо не гуманность - не тот случай, чтобы обсуждать быть ребенку либо не быть. Мозг всегда заводит в тупик. Бог управил, чтобы ребенку быть - он будет. И даже родители не имеют право вмешиваться в Закон кармы. Искусственное прерывание беременности - очень большой грех (карма), который ложится как на данную семью так и на последующие поколения, колена этой семьи. Представьте, что по Судьбе этот ребенок должен встретиться с женщиной (которая его будет ждать), родить своих детей и т.д. Прерывая эту цепочку - мать и отец прерывают всю последовательность жизни (жизней) этого будущего ребенка. Очень тяжелая карма.

На мой взгляд в такой ситуации лучше сразу аборт делать. Если самой матери не нужен такой ребенок, то кому еще дети нужны. В детских домах ни то что к больным... к сдоровым относятся ужасно. Зачем рожать тогда ребенка, чтоб мучался всю жизнь еще и без мамы.

Лежала в больнице (у дочи при рождении желтушка вылезла) так в соседнем боксе лежали отказнички(с сифилизом). они так кричали плакали и ни кто не подходил, только одна медсестра добренькая была постоянно к ним бегала и просила у кого молока много было чтоб сцедили деткам тем. А другим медсестрам мы сами предлогали молока, а они на отрез"не надо их баловать, надо приучаться порядку с рождения. у них смесь по времени скоро будут есть..."жалко их было до слез...

Само собой аборт. Если конешно аборт производится не варварским, а гуманным способом.

Аборт это убийство со всеми вытекающими отсюда кармическими последствиями. Лучше оставить ребенка. Моя знакомая буддистка залетела случайно нашла будущих родителей в германии родила и отдала им ребенка. Почему бы не сделать также или просто оставить его в роддоме

Гуманнее в семье оставить. Если уж совсем никак, то детдом лучше смерти. Тем более, что жизненная ситуация может измениться, а из детдома можно будет ребёнка забрать. Так что уж лучше детский дом, на мой взгляд.

Я считаю, что ни в коем случае не надо делать аборт. Нужно дать ребёнку шанс. Он может вполне быть здоровым. Ребёнок из детдома тоже может вырасти хорошим человеком. Если убийство гуманеее, тогда почему люди просто не уничтожат друг друга, чтобы больше никогда не испытывать боли и страданий.

Я утрирую, но разве матери не будет жалко своё дитя. Какое бы оно ни было слабое, больное. Да, детдом это удар по психике, но убийство куда хуже. А я считаю аборт убийством.

Многие говорят, что тот сгусток клеток это не человек, это просто клетки. Но он мог стать человеком и он уже живой.

Ребёнок из детдома когда-нибудь задумается, зачем мама от него отказалась. А а за убитого на том свете спросится.

Какой бы он ни был, он тоже хочет жить, дышать, любить. Увидеть солнце, почувствовать тепло .

У меня недавно был спорт с людьми, которые не считают аборт убийством.

Я у них спросил, если путь беременную кошку и она потеряет котят, будет ли это убийством котят или нет. И удивительно, но таким людям жальче оказалось кошку и котят, чем собственного ребёнка.

Все имеют право на шанс. Аборт- тяжёлое бремя на всю жизнь. Тяжёлый камень на душе.

Вы знаете, со второй дочкой результаты всех этих исследований были такими, что моя г. сказала: " беременность надо прерывать - родишь дебила, еще и здоровье угробишь...". Дома - истерика. Срок приличнй, ребенок желанный. Поревела и решила оставить, всю беременность, мягко говоря, " потелепывло". Дочка родилась в срок и без всяких патологий.

Приведу еще пример из жизни близких мне людей. У них, несмотря на то, что "результаты" были хорошими, малыш родился инвалидом. На второго ребенка решиться не могли долго, а когда все же решились, проверять наличие возможных отклонений отправились в Израиль. Результаты опять хорошие, правда беременность сохранить не удалось ( о том, что есть риск врачи предупредили). Мало того, возникли такие осложнения, что детишек больше она иметь не сможет, а жаль, ребята очень хорошие. Так, что, думайте сами...

Мне всегда в таких ситуациях хочется задать вот какой вопрос: Если ребенок родился здоровым кому-то справочку или гарантию выдали, что с ним ничего не случится? А если, не дай бог, все-таки случится, тогда что - в детдом или может сразу утопить, чтоб не мучался?

Помню один такой несчастный случай, когда родился неполноценный ребенок. Правда, его мама об этом заранее не знала, поскольку раньше исследование состояния плода не проводилось. Она родила больного ребенка, но оставлять не захотела и забрала его домой.

Мы никогда не видели малыша, он всегда был дома в лежачем состоянии. Женщина осталась одна, т. к. муж ее бросил сразу при появлении ребенка. Жила она со старенькой мамой, которая всем, чем можно помогала.

Последний раз я видела эту несчастную маму в тот момент, когда ребенку стукнуло 14 лет. И за это время ничего не изменилось! 14 лет такой жизни... Чем история закончилась не знаю, но никому бы не пожелала ни больного ребенка, ни такой беспросветной жизни.

Надо было бы у этой замученной женщины спросить, как бы она поступила, зная правду о ребенке задолго до его рождения. Написала, и так на душе тяжело стало от этих воспоминаний.

Аборт- это убийство человека, за этот грех, который относится к смертным, придётся отвечать. И, нередко, уже в этой жизни: бесплодие, проблемы со здоровьем у женщины, нередко- смерть, и очень часто(почти гарантированно)- последующий распад семьи. Ведь всякие проблемы, трудности в жизни-это составляющие нашего креста, который даётся каждому человеку свой. Если же человек отказывается от своего креста, то крест будет заменён, но второй, обязательно, будет тяжелее первого. Государство не отказывается взять на себя возможность воспитания "отказного" малыша, поэтому если стоит выбор между абортом и отказом от ребёнка, лучше выбрать второе. Нередко в женщинах, которые делали выбор в пользу отказа, за время беременности "рождалась" настоящая мама, которая, увидев рождённого ею ребёнка, а , особенно покормив его грудью, уже и не помышляла, чтобы от него отказаться.

Гуманнее, это я понимаю, человечнее, так вот, аборт, на мой взгляд - узаконенное убийство, а оставить в дет. доме - значит бросить и лишить тепла, родительской поддержки на всю жизнь, как говорится, из двух зол не могу выбрать ни одну. Но, если уже ребёнок родился, то нужно забрать его домой, а если встал вопрос об аборте, то нужно это делать на самых первых днях, а в будущем постараться как можно тщательней предотвращать подобные случаи, ведь, порой, так трудно сделать тот выбор, от которого зависит целая жизнь.

Четкий, ясный, верный, правильный ответ Вам ни кто не скажет! Потому что, для одной мамочки будет лучше аборт, для другой детский дом. Одну мамочку поддержат, другую осудят. И наоборот. Сколько людей-столько и мнений. И потом самое главное-Не дай Бог ни кому оказаться перед таким выбором. И уж тем более осуждать или обсуждать такие жесткие ситуации...

Гуманно и то, и другое, и очень хорошо, что у женщины есть право выбора в рамках закона, как ей поступить, и она при этом не будет преступницей. Я говорю о нормальных здоровых адекватных женщинах перед которыми жизнь ставит такой выбор. Смею считать, что любая нормальная женщина, узнав о нежелательной беременности, и понимая, что надо решать оставлять ребёнка себе или нет, не относится к этому как "фи, какая ерунда, да сейчас быстренько аборт сделаю и всё, или сдам его потом и никаких проблем". Нет. Я думаю, что прежде чем на такое решиться у нормальной женщины "крыша поедет" от вопросов к самой себе и от слёз. Если она понимает, что ей не на что и не на кого рассчитывать и в своём поступке она видит единственный благоразумный выход. А если она в своём решении будет руководствоваться тем, что этим она себе карму испортит и семейные расстановки неважные будут, а не тем, как может сложиться её с малышом жизнь, то она рискует через несколько лет в психушку угодить от безысходности (ребёнка кормить нечем, лечить (ого-го какие деньги) не на что и т.д. и т.п.). Просто наша современная российская действительность такова, что не все живут в шоколаде, некоторые даже на карамельку денег не имеют.

Это очень сложный и мучительный выбор. Я не могу сказать на 100% как бы я поступила, так как судьба моей кровиночки мне не безразлична. Я больше склоняюсь к тому, что если заранее известно, что у плода тяжелая патология, что у него будет тяжелая неполноценность или инвалидность, то лучше аборт, так как жизнь такого малыша будет мучением для него и для близких, я не говорю уже о существовании в интернате. Но есть отклонения или болезни, с которыми вполне можно жить, можно справится. Ну а когда речь идет об аборте без медицинских показаний, то это большой грех, как бы себя женщина не оправдывала. В этом случае гуманнее не забирать у ребенка жизнь, а родить и оставить в роддоме. Ребенок сам пробъет себе дорогу. Оставить в роддоме, это меньший грех, чем аборт.

Как по мне, так лучше сразу понять как вы поступите если у вас родиться больной ребенок. Если аборт и отдадите-лучше вообще не рожайте. Даже у здоровых рождаются больные, если бог дал-значит вам дано испытание.

Никто не знает кто у тебя родится.

Гуманне оставить ребенка себе, а не делать аборт-это убийство, или отдать государству.

На мой взгляд лучше все таки на попечение государства. Если так сказать зачали, то зачем убивать? Хотя это все скорее происходило в пьяном угаре, но не мне судить. Конечно, на попечение государства

Скажу для тех кто делают аборт:" Лучше бы вы сами засохли в трусах у отца”!!!!!!!!!!

В обеих случаях женщину будут осуждать. Но лично с моей точки зрения, если уже такая ситуация сложилась, что нужно делать выбор, то аборт более гуманный (если можно так сказать об этом). Потому что когда ребонок родится, то будет намного сложнее отдавать его и знать потом всю жизнь об этом.

Ужас о чем мы говорим, какой аборт, какое попечение, я вообще ни к тому ни к другому не склоняюсь, дал бог ребенка радуйся, дари любовь, ведь это твое, родное, живое, любящее тебя с момента зачатия. Я просто далека от этого, хотя в мире это отнюдь не редкое явление.

Я не приветствую аборты, которые можно просто избежать если будешь предохранятся, а чтобы оставить ребенка в роддоме - это вообще бесчеловечно, кем надо быть вынашивать новую жизнь все девять месяцев, делится с ним всем и оставить. Простите но я это не понимаю.

Нужно уметь отвечать за свои поступки, если вы беременны, то будьте добры родить и воспитать ребенка, а то люди уже хуже зверей становятся, те хотябы не бросают своих детей

И то и другое - это преступление. Детей случайных не бывает...