Частенько бывает, что на вопрос дали два великолепных ответа, в этом случае я оцениваю оба.
В связи с этим вопрос))
Частенько бывает, что на вопрос дали два великолепных ответа, в этом случае я оцениваю оба.
В связи с этим вопрос))
Я сюда пришла с Ответов mail.ru, и не могу до сих пор избавиться от тамошних дурных привычек - следить за КПД ответов, а не вопросов (ну... желательно, чтобы КПД был выше 50%) и за лучшими ответами в том числе. Я понимаю, что здесь основа совсем другая - заработок, а не КПД ответов и не количество лучших ответов. 🙂 Знаю, что можно отвечать на вопросы со звездами, даже если там есть правильный ответ, что это дает прибыль, но этого не делаю. И так далее...
Поэтому привыкнуть к тому, что количество кредитов важнее ЛО, не могу.... И мне куда приятнее получить все таки "лучший ответ" от автора, чем благодарность в виде кредитов.
Хотя, возможно, это лишь дурная мэйловская привычка, от которой стоило бы избавиться?
Кстати, на мэйле у меня КПД перед уходом оттуда был 76%, здесь - около 60%. Зато я мало зарабатываю, потому что ответы на вопросы по географии много прибыли в кредитах не приносят.
Покажется со стороны странным, но я стараюсь делать так:
Дело в том, что я не ушла в коммерцию, но и решила не тратить ни секунды на наблюдение за итогами вопроса. Кто там, что, зачем, как - это дело не моё. Ответила, перешла дальше. Такая тактика позволяет мне не "зависать". ЛО - это не цель, благодарность - это не торт, бонус - это не праздник. Поэтому (не посчитайте за равнодушие) мне безразлично, - ЛО, благодарность или ничего. Мне неудобно, когда автор тратит на меня кредиты, зачем это? Сколько мне нужно заработать, я заработаю сама. У меня в интернете и в жизни есть достаточно путей для этого. Я хочу, чтобы обо мне не пеклись. 🙂
Как то не задумывалась над этим вопросом, всегда стараюсь ответить на вопросы а не просто отписаться, но как то спокойно отношусь будет ли мой ответ или нет лучшим. Но если подумать, то лучший ответ для меня будет лучше, ведь за него начисления будут больше в течение долгого времени а благодарность в 5-10 кредитов - разовая прибыль. А так и просто "спасибо за ответ" греет душу и приятно очень.
Ответ на дополнение к вопросу - "если получено 2 ответа".
В таком случае поощрение в кредитах. С какой стороны не взгляни, а это прибыльней. Авторы обоих получают по 45%, а тот который без ЛОшки ещё и бонус от автора вопроса.
Но всё же дело даже не в этом. Автор вопроса судит со своей колокольни о "великолепности" ответа(одним короткий ясный, другим желательно чтобы про жизнь рассказали, третьим картинки или видео подавай и т. д). Мало кто вообще думает, что возможно "не великолепный" ответ писался с трудом. Но все его воспринимают как: лень, безразличие, неграмотность, неуважение и т. п. Человек делает то на, что у него есть: возможность, знания, умение, желание и т. д. Или просто зарабатывает по правилам.
ЛОшку всегда переизбрать может автор, тогда(встречал сдесь в комментариях) таких людей чуть ли не до проклятий ненавидят.
Если на сам вопрос отвечать - тогда ЛОшку, она долгоиграющая(если не переизберут). И естествено: если эта разовая благодарность выглядит в виде 1000 кредитов, тогда можно ЛОшек вообще не получать.
Для меня не важно получу я ЛО или благодарность в виде кредитов! Потому что я и так за вопросы и ответы получаю много знаний, да и все ровну мне бы хотелось и благодарность в виде кредита, потому что я очень хочу заработать много реальных денег и накопить себе на машину!
Добавить комментарий