Что делать с людьми, которые в 100-й раз задают вопрос «Кто победил (см.)?







Ответов: 12

8 +/-
Лучший ответ

Ничего с ними не поделаешь. "Мистеров Очевидность" и "Мисс я Самая-Самая" везде хватает. И ничего с ними не происходит. Репутацию наращивают якобы "супер-полезным" контентом и "никуда себе не дуют", "ни в ус, ни в хвост, ни в гриву".

Жалуйтесь если видите несправедливость, Правила это предписывают. А на "пользователей-полицейских", да "пользователей-лицемеров" внимания не обращайте.

Я вот не обращаю, хотя и штрафы получаю. Нормально всё.

Вот на мои вопросы посмотрите. С каждой минутой здесь, на БВ, мне всё легче становится их задавать потому, что я не бегаю по чужим, а задаю свои, естественно проверяю перед этим на "а вдруг". А ко мне мои "доброжелатели" частенько заглядывают, даже иногда настолько увлекаются, что не стесняются и отвечать. Правда потом трусливо удаляя свои ответы. Но мне не жалко, если уж невмоготу отвечать в вопросе того, кого в ЧС добавил, пусть отвечают.

А дубликаты "выведут на чистую воду", все, рано или поздно. Эта работа ведётся и достаточно эффективно.

Ответил на вопрос: Message  
3 +/-

Вы уже озвучили свою гипотезу: "Пользователи считают, что может "прокатить". Иногда - именно так и есть. Кроме того, многие пользователи не желают терять полдня на поиски всех вопросов, которые могут звучать, как "кто победил", "кто одержал победу", "кто получил первое место", "у кого золото", "кто выиграл", "кто первый".. Я могла бы перечислять варианты до полуночи, но тоже лень. 🙂

С каждой минутой, на БВ всё труднее задавать вопросы, не являющиеся дубликатами. Поэтому, такое нарушение не считается грубым и мало кого волнует.

На БВ есть несколько пользователей, которые, создавая минимум контента, бегают по сайту в поисках нарушений и дубликатов. Их дело, конечно. Но я бы никому не порекомендовала подражать их дурному примеру.

Дубликат можно "вывести на чистую воду", если он явный. И если он сам попался. А не бегать за ним, как паук по паутине. Это неэффективная работа.

Кстати, дубликаты не мешают сайту. Поэтому, они не удаляются. Просто обсуждение закрывается (чтобы не оплачивать до бесконечности одну и ту же информацию), но не более. Из этого я делаю логичный вывод, что это полезный контент. Бесполезный-то удаляют, как известно. И те штрафные санкции, которые применяются в самых крайних случаях - не наказание. Это напоминание пользователю о том, что нужно уделять побольше времени созданию новых, нереализованных вопросов.

Ответ: если дубли чем-то мешают, то или нажимать на замечание, или писать лично пользователю о своих мыслях.

Ответил на вопрос: Demi  
3 +/-

Можно выбрать два подхода - дружественный и "строгий модераторский". Дружественный подход заключается в том, что вы объясняете людям ненавязчиво, без критики, спокойно, что их вопрос не оригинальный, что его могут закрыть. И тут же стоит дать дельный совет - как правильно пользоваться поиском, как правильно формулировать вопросы, чтобы были оригинальные и поисковиками отлично находились. Вообщем, научите, как стоит трудиться на БС, станете старшим товарищем.

А вот строгий подход - это минусование за повтор и уведомление модераторов о том, что тут есть люди, которые без конца повторяются и тем самым спамят.

Выбирайте, что вам ближе.

Ответил на вопрос: Zogo   
2 +/-

В соответствии с Правилами проекта БВ:

Рядом с вопросом, снизу есть кнопочка "Замечание" (привлечь к вопросу внимание модераторов).

Надо нажать на эту кнопочку, далее выбирается тип замечания: Дублирует уже существующий вопрос. Появляется внизу окошечко - Ссылка. Вводите туда URL-адрес вопроса, который появился раньше, и контент которого дублируется.

Обычно модераторы за такую помощь начисляют несколько балов к репутации.

Если вы наберете 30 таких вопросов, получите к репутации примерно как за 3 лучших ответа (30 баллов).


Поскольку проект БВ в определенном смысле коммерческая игра со своими Правилами, то вполне нормально сообщать модераторам о дублировании контента, поскольку за всем они уследить не могут.

Ответил на вопрос: Boughy   
2 +/-

Насколько мне известно, повтор вопроса является грубым нарушением правил БВ. За это следует наказание в виде штрафных баллов. Если человек постоянно так делает, то набирает большое их количество, и его регистрация аннулируется.

Так что авторы таких дублей уже наказаны. Даже если они новички и задали вопрос по незнанию.

Другое дело, когда этот вопрос про Евровидение задавался намеренно с целью наживы за время его существования. Но и модераторы тоже не спали и быстро его закрывали.

Относится к этому факту нужно спокойно. Такие люди были, есть и будут. Главное, самим не оказаться нечаянно в их числе.

Ответил на вопрос: Anolis  
2 +/-

Алёна, да не обращайте вы внимания, это головная боль и работа модераторов. Задающие повторно вопросы делятся на две категории: новички, неумеющие толком пользоваться поиском и не разобравшиеся в правилах и вторая категория - а вдруг прокатит и не закроют вопрос. Ничего с ними не поделаешь, тема насущная, обсуждаемая, пролистывайте уведомления да и всё. Единственное, можно пожаловаться чтобы вопрос закрыли и не дублировали, но стоит ли тратить на это своё время? 🙂

Ответил на вопрос: NGOC 
2 +/-

Увкажаемая Алёна ! Вы совершенно напрасно разгневались... очень многих- людей- которые ночью не досмотрели финал этого "захватывающего" конкурса остро волнует данный вопрос.. а система на"Большом вопросе" не показывает- увы, что это двадцатый дубликат.. и вопрос- проходит...

Ответил на вопрос: Translucence  
2 +/-

А я просто убрала этот тэг из списка "интересов", и теперь интересные вопросы про Евровидение ищу вручную, копаюсь там в разделах "за последнюю неделю", и "за последний месяц"- времени на такие раскопки немного больше уходит - так зато и спокойнее).

Ответил на вопрос: Execute  
1 +/-

зачем что-то делать, если жизнь уже постаралась? Но если Вас это беспокоит - помогите им осознать, замеченную Вами оплошность. Обратите их внимание на существующий уже аналогичный вопрос.

Если-же подразумевается именно наказание, то вспомните, что все мы люди "видящие соринку лишь в чужом глазу" и смело "стучите" модераторам.

СТОП! а есть варианты "что сделать"? На что Вы способны?

Я-бы от мороженки не отказался. Сделайте из парочки "ненавистных" немного мороженого - я Вам был-бы благодарен 🙂

Ответил на вопрос: Execrator   
1 +/-

Люди любят легкие деньги, когда не нужно думать и сочинять оригинальные вопросы. Вопрос о Евровидении был как раз актуальным - почему бы не задать?

Еще причина, по которой так много одинаковых вопросов - люди не любят заниматься поиском. И последняя - многие считают себя самыми умными и оригинальными, и даже не допускают мысли, что кто-то уже задал такой вопрос, опередил их.

Самонадеянность и леность.

Что делать - удалять вопросы жаловаться.

Ответил на вопрос: Intertrade  
1 +/-

К сожалению это встречается часто. Люди здесь ждут легкой наживы , при этом не хотят честно трудится. Но если вдруг вы заметили повтор , напишите , разъясните что и как надо делать. Но если человек сказал Вам что-то плохое , советую пожаловатся админам.

Ответил на вопрос: Cowfishes  
1 +/-

Научиться пользоваться поисковиком) Ну вообще отнестись с пониманием, может быть кому-то задать вопрос здесь проще, чем искать его в поисковике.

Ответил на вопрос: Brena 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
12 Отв.
Кто победил на детском конкурсе «Евровидение 2016»?
Ответ: Победителем конкурса стала Мариам Мамадашвили из Грузии. Девочка 10 лет набрала 239 баллов. Мариам выступает с четырех лет. Она учится в Broadway Method Akadamy в Соединенных Штатах. Её песня "Mzeo" ... Читать далее...
Автор вопроса: Cadency, в категории | |
Спросил Cadency
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |