Что было бы, если бы все люди всегда говорили правду и ничего кроме правды?
Ответов: 6
Сложно себе это представить.
Тогда бы они были все честными. Но правда, далеко не всегда бывает приятна. Поэтому может даже и лучше иногда ее и не знать. Хоть и говорят, что все тайное становится явным, но лучше если это будет открыто в своем времени и в своем месте.
Человек не может говорить только правду, потому что он не настолько хорошо знает себя, что бы отличать на 100% правду от лжи. Люди врут даже сами себе и могут не понимать этого. Что уж говорить о других.
Это было бы хорошо, но только если бы эта правда не слишком была бы болезненной и категоричной. Если бы люди могли адекватно реагировать и принимать ее.Не раздражаться, не обижаться, не страдать и не плакать. В других случаях, это очень спорно. Есть вещи, которые и правда лучше не знать. Например ребенку лучше не знать до определенного времени, как появляются дети. Это как пример. Поэтому правда хороша, но она не должна быть не своевременной и ранить людей.
В настоящем времени, полагаю что это не возможно.Люди слишком не совершенны. И не все и не все правду могут и готовы воспринять.
Нужно видеть многогранность правды, как слон, которого щупают слепые люди с разных сторон, для одного слон это хобот, для другого хвост и т. д. Но если видишь слона полностью, можно правдой правильно распоряжаться. А в ложь во спасение я не верю, ложь сама же топит, как она может спасти?
А если отвечать на вопрос - не было бы игры. В игре всегда должен быть положительный, отрицательный герой, а вокруг должны быть праздные зеваки (не поддерживающие обе стороны, но с интересом наблюдающие) и ассистенты будущие герои (негативные и позитивные).
Сатья (правдивость) - второй принцип Ямы, одной из ступеней йоги, которую сформулировал мудрец Патанджали в "Йога- сутре".
(Сати Мата Джи)
(Свами Криянанда, Два первых этапа йоги - Десять “заповедей” йоги)
Ну а почему бы и нет? Думаю, что такое возможно, если только сделать так: когда хочешь сказать правду - говоришь, а если не хочешь, то не говоришь ничего (главное не врешь). Правда, думаю, что в мире тогда все осталось бы по - прежнему. Хотя иногда правду лучше не знать.
Равновесие было бы нарушено, просто не всегда нужно говорить только правду, бывает "ложь во спасение".
На эту тему есть немного наивный фильм "Изобретение лжи", его можно посмотреть здесь
Похожие вопросы
Добавить комментарий