И бедным гражданам, и обществу в целом я бы посоветовал заняться доступным полезным делом.
Пример: в начале прошлого века Россия "держала" 70% мирового рынка... как Вы думаете - чего? Куриных яиц! И ведь не было такого транспорта, как сейчас, электричества в деревнях не было, техники практически не было, и т. д., а ведь справлялись как-то?! А сейчас понавыдумывали: без нанотехнологий ни курица не несётся, ни свинья не растёт, а коров вообще нам не надо - "молочным напитком" обойдёмся. Все эти новшества - из европейского гадюшника, где люди скоро друг на друге будут жить. А при наших просторах можно пастбищ понаделать и для тех, и для других, и для третьих, а не покупать лампочки для еврокурятника по 58р./шт. (заказали нам лампочки Е14 24В 5Вт, а их делают только в Голландии. Меня как менеджера это радует, ну а в общем и целом - КОМУ ЭТО НАДО?).
Было сильное сельское хозяйство, способное "кормить" чуть ли не весь остальной мир, так не надо было его трогать. Ну а раз уж тронули, - надо возродить, только без "программ поддержки малого сельского и животноводческого бизнеса" 🙂 Достаточно просто РАЗРЕШИТЬ и НЕ ЛЕЗТЬ. А когда всё это встанет на ноги и разовьётся, тогда уже приходи и учи меня, как делать водопровод, сколько огнетушителей у меня в сарае должно быть и т. д.
Специализация между странами существует так же, как и между людьми. Стыдно жить в стране, обладающей немеряным (по европейским меркам) количеством плодородной земли, и при этом питаться "Дошираком" с пластмассовыми сосисками.
Для того, чтобы у нас было меньше бедных или малоимущих стоит предпринять по-моему одно единственное действие - переносить столицу России из города в город ежегодно, но без аппарата. Переехало всё в Новосибирск и там все структуры власти воссоздали из местной элиты, затем в Екатеринбург, потом в Самару, потом в Смоленск и т. д. по регионам, сколько нового жилья понастроим, какие дорги у нас будут, да сельское хозяйство оживёт и культура в народ пойдёт. В конечном итоге и власть ближе к человеку приблизится. Каково.
К такому обществу не мало предложений. Но основных два. Первое, это ограничить прибыли той малой части общества, которая получает сверхприбыли и владеет 90% всех богатств общества. Всё, что сверх ограничений, распределить в обществе, среди той его части, которая бедствует материально. С другой стороны, в любом обществе очень много бедных по ой простой причине, что эти самые бедные ничего не делают, чтобы заработать себе на кусок хлеба и с завидным упорством скатываются в пропасть нищеты. Таких членов обществ, нужно принуждать вкладывать посильный труд в себя, а если не в себя, то в общественно полезную деятельность. Конечно при этом должен быть дифферинцированный подход, исключающий переокос в распределении излишков прибыли и недостатка общественно полезной деятельности.
Анекдот.
"1917 год. За окном шум. Старая барыня отправляет узнать служанку в чем дело. Та возвращается и говорит.
-Революция.
-Как интересно, и что же они хотят?
-Чтобы не было богатых.
-Хм, а мой прадед декабрист погиб, за то, чтобы не было бедных!"
Недавно один из лидеров оппозиции Украины, по этому же поводу, сказал о правящей партии: "А они не пробовали не воровать?"
Такому обществу однозначно нужна власть, способная менять власть на такую, которая способна изменить ситуацию на такую, которая бы способствовала увеличению числу богатых людей. А то у нас зачастую у руля находятся люди, которые действуют по принципу - "И сам не гам и никому не дам" (белорусск.)
Законом установила бы иметь в каждом бедном доме табличку на самом видном месте - со словами "Иди - работай!" - и еще одну внизу "СДЕЛАЙ ЭТО СЕГОДНЯ!"
Обществу, где много бедных людей необходимо привлекать инвестиции из других государств, там где богатые бизнесмены, но для этого необходимо освободить их на некоторое время от налогов или дать им льготы по налогообложению на какой-то срок, а также установить минимальную оплату труда для работников из числа бедного населения, которые будут работать на этих предприятиях...
Добавить комментарий