Что более обидно — эволюция или Сотворение(вн)?

Если говорить про жизнь как процесс, то конечно наличие потенциального создателя успокаивает большинство конформистов через религию, они не столько верят, сколько входят в систему и становятся ее рабами до гроба. Какой либо анализ событий прошлого или будущего даже в рамках их любимой веры их приводит к бешенству и дисбалансу.(Когда я своей бабушке Адвентистке начинаю честно с анализом объяснять что ее неверующий муж и сын, к сожалению прибывают без шансов на попадание в то тысячелетнее царство в которое она верит, у нее сразу включается защитная реакция и она начинает искать нелепые варианты что бы себя успокоить. Такая реакция является ни чем иным как голосом крови - а это уже Эволюция.

Если говорить про эволюцию, то она выглядит на сегодняшний день предпочтительнее и намного чем несчетное количество сект и религий которые готовы друг друга сожрать и уничтожить, но для удобства говорящих что Бог один. Он если и есть может и один, но представить себе что он соберет в одном месте столь разношерстную публику просто патологически неадекватно. В эволюции людей пугает отсутствие загробного продолжения, ведь надо быть очень умным или сильным что бы признать что увы конец будет и ты смертен. Это делает и саму жизнь более прозаической. Ведь тогда и смысла в деяниях нет, и добро и зло равно, так же как Гитлер и Иисус, а люди так не могут, и исходя из этого смысла становится понятно что религия, это еще и часть бытовой психологии.

Если говорить про религию то против нее говорит то что кроме психологической подпитки, о которой мы уже рассуждали, она увы приносит только минусы, страдания, и беды;

• Минусы материальные - если посчитать сколько люди жертвовали на всевышние идеалы, то они могли бы практически ликвидировать голод на земле матушке.
• Страдания - сколько людей замучили, унизили расстоптали и изнасиловали на пару католики и православные, их священники и их организации(типа инквизиции). Добавьте к этому протестанские и другие еще более опасные секты, верхушка которых творит творит бесчинства.
• Беда - здесь я подразумеваю крайнею степень безумств которые приводили к убийству членов реактивных сект и их детей(массовые самоубийства).

Ну если говорить про обиду, то если в случае с богом и есть на кого обижаться, то эволюция это данность объективная реальность большого взрыва и мы просто можем только ее принять так как апеллировать нам не к кому. Это конечно в общем.

tico,

не надо спешить обижаться: надо же хоть немного сначала в вопросе разобраться.

1) Все мы - люди от сотворения, и к обезьянам не имеем отношения.

2) Людям, в отличие от обезьян, душа дана и дух божественный нам дан.

3) Эволюционируют дух и душа собственными человека стараниями, а не тело обезьянье.

4) Но на нашей несчастной планете люди не занимаются делом этим.

5) И вот именно это и обидно - что усилий собственных наших абсолютно не видно.

6) Дух зачах и душа омертвела без достойного яркого нужного дела.

7) Эволюция - не совершается, только время напрасно теряется.

8) Жизнь дана - не лишь бытовухи для.

А земляне ресурсы изводят зазря.

Быть подобием Бога куда солиднее. Когда Бог создал тебя и любит, создал для тебя землю и всех животных, растений. Что тут обидного.

Обидно ли ребёнку зависеть от отца. Обидно ли жене восхищаться более сильным мужем. Обидно ли человеку восхищаться талантливым человеком, до которого как до Китая пешком.

То есть человеку свойственно любить кого-то более одаренного. Почему же должно быть обидно , что есть Бог, который гораздо могущественее и умнее. Извратился человек, белое ему кажется чёрным.

А эволюция ставит человека вровень с животными, не даёт честного ответа откуда он взялся и зачем. Поощряет идти на поводу низменных инстинктов и лишает спасения души. Потому что хочет человек или нет, а правду после смерти все равно узнает. На Страшном Суде увидеть Бога, которого отверг при жизни.

Почему-то люди думают, что теория эволюции от ума, а вера нет. Не вера позволяет осмыслить всю историю человечества, собрать единую картину, а не бессмысленный набор перекроенных фактов. Позволяет компуть больше. Уже ясно, как могло возникнуть все из ничего, потому что на уровне квантовой физики вся материя состоит из энергии. Энергия упорядочиваясь и подчиняясь законам образует материю.

Современная наука, к сожалению, застыла на придумывании обьяснений произошедших явлений. Эволюция наверное существует, но происхождение человека от обезьяны, к этому имеет весьма шаткое отношение. Сотворение из вне - имеет такие же претензии на правду как и эволюция обезьяны. Наше воображение, к сожалению, зажато между несколькими навязанными вариантами происхождения, мы следим за существующими теориями и не ищем других вариантов. Мы считаем, что динозавры не были мыслящими (подобно человеку) существами, а кто доказал (или пытается доказать) обратное? Вспомните Стругацких, на вопрос, почему инопланетяне не вступают с нами в контакт, был прямой ответ, что мы, когда подходим к муравейнику, не пытаемся вступить в контакт с муравьями, а ведем себя как хозяева жизни, засоряя все вокруг, совершенно с ними не считаясь. Извините за свободную трактовку.

Правда о своем прошлом никогда не обидна, она есть таковая и все. Для человека, который не знает своих родителей интересно узнать про них, но узнав про них он не перестает быть самим собой. То же самое с человечеством в целом, конечно интересно узнать про свое происхождение, но важнее то, что мы собой представляем собой сегодня. Никакой обиды не должно быть, пусть даже если нас подкинули инопланетяне или мы произошли от каких-то там червей.

Эволюция налицо, этого не опровергнуть, но и тут много неясностей, так что не исключено и божье вмешательство.

Но во всяком случае для человека оставлено много простора для саморазвития, самосовершенствования и это главное, и этим нужно гордиться, а не чувствовать себя ущербным или игрушкой в чьих-то руках.

Человек - это звучит гордо!

Ни то, ни другое само по себе не обидно. Как писал Алексей Константинович Толстой, тот, который иногда подписывался "Козьма Прутков", - "по мне, шматина глины не знатней орангутанга". Но, конечно, идея, что твоего предка сотворили, вызывает много вопросов, на которые наука отвечать не возьмется. А вот это, если не хочешь ни на пядь сдвинуться с ненаучной точки зрения, уже обидно. Тому, кто считает, что сдвинуться должна наука, поясню. Представьте, что Вы редактор и Вам принесли труд на 5000 страниц, причем из первых 10 ясно видно, что печатать этого автора не стоит. Можно ли Вас обвинять, если не возьметесь читать остальные? Вот так и наука взаимодействует с религией.

А на что обижаться-то ?

На то, что в результате эволюции получился такой замечательный результат??

или на то- что бог дал нам форму и свободу воли -делать-то- что мы своим слабым разумом находим нужным делать??? так это- быстрее- Господь бог должет чувствовать себя неловко- видя результаты нашего выбора...

А вариант божественного начала с последующей эволюцией не катит?

Или это обидно вдвойне? И не сами, и обезьяне в предках...

Вопрос не в том, что обидно за твоё "смутное" происхождение. Но уже сознание того, что ты несёшь гены Богов(инопланетян) и аборигенов Земли (хоть и от вымершей обезьяны ), вследствие генной инженерии, восхищаешься тем, каких высо может достигнуть наука. Спасибо матушке - природе, что помогла нам выжить и стать совершеннее. Но если вспомнить об овечке Долли, клонирование приводит к росту агрессивности и взаимонеприятию человеческими особями друг друга. Что ж, следует учитывать издержки перепроизводства !

Мне ни то, ни другое не обидно, тем более, что я придерживаюсь некоей средней версии: сотворенное вполне может эволюционировать и даже устраивать революции периодически)))

И, кроме того, я не думаю, что процесс творения - это легко.