В 25 раз созданный мышиный рай.
Сильное ли соответствие с людьми?
Частое упоминание эксперимента,Вам не кажется?
В 25 раз созданный мышиный рай.
Сильное ли соответствие с людьми?
Частое упоминание эксперимента,Вам не кажется?
Это болезнь психиатрических/евгенических наук: пытаться понять человека изучая крыс, а потом учить человека вести себя подобно тому что у крыс увидели (:
Неудивительно что никакого прогресса в понимании человека не наблюдается.
А эксперимент по умолчанию вряд ли будет ознаменован успехом: просто эскпериментаторы хотят увидеть в нем то что в нем отсутствует - человечность.
Предрекаю(легко предрекать результат того что давно уже понятно многим) провал эксперимента(как и любой евгенической науки) в любом случае уже на том основании что человек - не крыса.
Он становится монстром только тогда когда к нему применяют технологии применяемые в дрессировке животных: человек в результате дрессировки перестает быть человеком и как правило становится жестоким, и расправляется со своим притеснителем/дрессировщиком. - и это регулярно наблюдается там где применяются методы психиатрии/евгеники, которые основаны именно на подходе "человек - это животное".
Такое впечатление что "элита" частым упоминанием этих экспериментов желает убедить простого человека в том что "не надо желать хороших условий жизни: сгинем" - и таким образом получить чиновникам право отречься от обязанности создавать такие условия для граждан страны.
Я думаю минус эксперимента в том что он был замкнутым в определенной среде. Если бы на каждую мышь установить по радиомаячку и открыть клетки было бы интересно понаблюдать за дальнейшей судьбой мышей в рамках может быть площади в один гектар. Да и вообще выжили бы или нет.
Добавить комментарий