Честь или копеечные кредиты? А что выбираете вы?







+3 +/-

Всех, кто будет хамить и выпускать зло в ответах, буду удалять. Надоело.

Профиль пользователя Floodmark Спросил: Floodmark  (рейтинг 18959) Категория: компьютеры и интернет

Ответов: 6

+/-
Лучший ответ

Если учесть вот это пояснение к вопросу и, конечно, тэги, то я думаю, что поняла, о чем спрашивает Автор вопроса.

У нас не раз уже обсуждалась тема, что некоторые коллеги по проекту "Большой вопрос", естественно, имеющие премиум-аккаунт, вносят в свои "Черные списки" пользователей, не желая делить с ними свой заработок.

Мне кажется, вопрос о "чести и кредитах" задан именно с этих позиций. По мнению Автора, люди, которые таким образом поступают, ведут себя нечестно из-за нескольких кредитов, которые "экономят" на авторах из их ЧС. Я правильно понимаю вопрос?

**

О себе скажу. У меня ЧС тоже задействован. Но совсем по иным, нежели кредиты, мотивам. Прежде всего, здесь те, кто не сдержан в отношении моей страны, моего Президента, кто ищет повод лишний раз "доказывать", как у нас все "плохо". И в ЧС они у меня не потому, что мне сказать им нечего, а потому что даже время свое тратить не хочу, чтобы читать эти опусы, тем более - видеть их в своих вопросах.

**

А что касается кредитов, так это же всем понятно, что вопрос нормально начинает работать, когда в нем хотя бы несколько ответов. И мы с друзьями нередко помогаем друг другу, вписывая свои ответы.

Но я так же могу понять тех авторов вопросов, когда у них пишет стайка БВ-шников после того, как кто-то один узнает, что вопрос звездный. При этом, как правило, ответы однотипные и не более трех строчек. Да еще и автору вопроса ни одного плюса. Это раздражает. И в данном случае обвинять авторов вопросов, внесших таких коллег в ЧС, в отсутствии чести, я думаю, неуместно. Честь должна быть и у того, кто приходит с неинтересными ответами и ведет за собой целый клан, занимая порой большую часть мест из десяти.

Ответил на вопрос: Watermen 
8 +/-

Честно говоря, не нахожу связи между "честью" и "копеечными кредитами".

Я кредиты никогда не брала, а тут вдруг сбербанк сам предложил кредит, за который не надо платить проценты, если через месяц гасишь всю потраченную сумму, потом опять месяц можно пользоваться кредитными деньгами на тех же условиях.

Правда, нельзя снимать наличные. Вернее, можно, но тогда сразу начинают накручивать проценты. А на кредитные деньги можно только отовариваться в магазинах. Мне такая система очень даже понравилась, и я вот уже год ею пользовалась, не платя банку проценты.

Правда, мне непонятно, зачем банку такие кредиты? Возможно, мечтают, что заёмщик пропустит срок и станет платить проценты :).

Ответил на вопрос: Ganesh   
6 +/-

Кредиты никогда не брал, просто живу всегда по средствам и даже взаймы никогда не приходилось брать. Дело в том, что в СССР мы привыкли к тому, что деньги были, а потратить их было некуда. Автомобили, дачное строительство, отдых за границей, даже бытовая техника, мебель, продукты питания - все было дефицитом. Любой человек, кто работал не мог потратить все деньги, мог даже делать сбережения. Потом, когда уже все появилось, привычка не покупать в долг, в кредит осталась. Не говорите только, что я искажаю, я говорю только о себе и тех людях, кто меня окружал. Конечно, были люди, которые брали кредиты и тогда, кто имел возможность тратить деньги, кто много зарабатывал.

Ответил на вопрос: Moncada  
6 +/-

Я кредитов и в кредит не беру принципиально. И в долг не беру.

В свое время собирал по копейке на нормальную, хоть и бэушную бензопилу, недоедал и недопивал.

Брал в магазине всю просрочку и чёрствеющие булочки... тем и перебивался.

Хозяин предлагал давать в долг, нормальные продукты... беспроцентно.

Я вежливо отказался. Объяснил это своим уважением к себе и к нему.

"Если есть деньги-ем. Нету-не ем. Мне будет неприятно и тяжело, если я почему-то не смогу тебе отдать деньги за твой товар. И тебе будет неприятно."

Кончилось всё тем, что он узнал, почему именно я так экономлю, узнал, сколько у меня уже есть-и отдал мне за эту сумму свою подержанную бензопилу...

Ответил на вопрос: Baranco 
5 +/-

Здравый смысл я выбираю. Хотя в вопросе такой опции почему-то нет.

Это я о Премиум-аккаунте, включающем в качестве опции возможность и право помещать кого угодно в ЧС, причём без объяснения причин.

Лично мне странно, что использование пользователем своего права вызывает столь упорные разговоры о его чести. Ну вот купите себе холодильник и не пользуйтесь морозилкой в нём чести ради - ни при каких обстоятельствах. Или позвольте своей жабе дать вам ежемесячно платить за Премиум и обходитесь без создания ЧС.

Что касается кредитов, то у кого-то они копеечные, а кто-то умеет зарабатывать здесь, на БВ, куда более заметную сумму и покупает Премиум, чтобы ей не делиться. Имеет право. И никому не мешает пользоваться своим таким же.

Ответил на вопрос: Cienfuegos 
5 +/-

Копеечные кредиты сами по себе не имеют никакого смысла.

Зачем их брать.

Уж если сильно приперло с деньгами, тогда уж лучше что то в ломбард сдать, а потом выкупить (украшения есть у всех, как бы не прибеднялись).

Мои бабушка с дедушкой, когда деньги срочно нужны были, на барахолку ехали и шубу продавали). В то время о кредитах никто даже и не слышал.

Кредит берете - всегда больше отдавать приходится.

А еще принцип хороший есть - в долг не брать, в займы не давать. Умные люди его придерживаются.

Ответил на вопрос: Blondes   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории