В программе изучения биологии тема о происхождении жизни осталась, просто она рассматривается в рамках большой темы: "Гипотезы о происхождении жизни на Земле". В рамках этой темы рассматриваются пять основных гипотез происхождения жизни. Приоритет отдан гипотезе Опарина-Холдейна.
Есть отдельная тема: "Основы учения об эволюции", в рамках этой большой темы рассматривается именно теория Дарвина и выделяются основные положения его теории. Так что Дарвин с его теорией и гипотезы о происхождении жизни на Земле рассматриваются по прежнему, но в разных темах.
И к стати, Дарвин не отрицал существования Творца, просто считал, что он выражает себя через естественнонаучные законы, которые можно изучить и понять.
вопрос не понял - зачем менять, если верна теория?
Папа римский отменил буллу против теории Дарвина, признав тем самым ее.
А в России вообще не было гонений и запрета дарвинизма - слава правосланому
христианству!
А где она заменена? у нас ведь выгодно разложить и отупить общество до нулевого уровня, все кто защищает эволюцию в упор не видят фактов и истины того что бог есть, того что у нас обманывают сознательно для манипуляции людьми.
Теория Дарвина остаётся и сейчас, только добавили альтернативные версии (Бог, инопланетяне и т. д.) о происхождении человека (недавно на Украине было так)
Лично в моем учебнике ни чем не заменяли. Впервые слышу. В учебниках скорее страдает изложение материала.
Добавить комментарий