Известно, что Александр Сергеевич Пушкин писал свою "Песню о вещем Олеге" под впечатлением прочитанной летописи, в которой рассказывается о неком историческом событии, связанным с предсказанием Олеговой смерти волхвом-кудесником. Главное отличие этих произведений в том, что летопись - это историческое, можно сказать документальное произведение, а "Песня" - художественное. И если в летописи сухо пересказываются факты, Пушкин внес в свою песню эмоциональную канву. Олег в его балладе печалиться при расставании с конем, волхв предстает грозным и неподкупным служителем богов, автор передает свое собственное отношение к описываемым событиям. Ну и как положено по жанру, Пушкин подводит читателя к некоторым выводам, придает своей балладе вид поучения. В этом я вижу главные отличия этих произведений.
Летопись является историческим документом, в котором летописец просто запечатлевал важные события своего времени. В художественном произведении автор может взять за основу повествования какое-то историческое событие и персонаж и добавить ему красок, эмоций, дополнительные детали, собственное видение и отношение к героям - такое произведение не обязано отличаться строгой исторической точностью (его нельзя рассматривать как исторический документ). Все описанное относится и к теме вопроса о разнице между "Песнью о вещем Олеге" и летописью про вещего Олега - первое является художественным произведением, а второе - историческим документом.
Добавить комментарий