Чем отличается американское и российское топливо для АЭС?
Ответов: 3
Наверное, отличается по каким-то технологическим параметрам. Если известно, что США в борьбе за европейский рынок, очень хочет , активно предлагает кроме своего сланцевого газа ещё и атомное топливо. Чехия несколько лет назад пыталась, в угоду США перейти на их топливо, но оно не подошло. Украина при Ющенко тоже делала такую попытку, - неудачно! Но, США не теряет надежду, пытается через своих ставленников (Турчинова, Яценюка) подписать, и, кажется подписали договор на поставку ядерного топлива до 2020 года. А отходы планируют захоранивать где-то в Киевской области. Им-то что? Им там не жить! После выборов все разбегутся.
Дело может даже не в самом топливе (таблетках), сколько в ТВС, которые поставляются на станцию. В случае загрузки иных ТВС в Чехии были зафиксированы случаи отказа стержней усправления. само топливо может иначе выгорать по причине различной конструкции в самом реакторе. Решение не экономично, причины его принятия скорей в политике
Не люблю БВ тем, что дилетанты абсолютно ничего не понимающие в некоторых вопросах лезут со своим "наверное".
Подобных вопросов несколько, дал один ответ по правилам БВ дальше копирую цитатой.
В принципе топливо ни чем не отличается. Вестингауз ничего не стоит сделать топливо с теми же параметрами как и у российского.
Похожие вопросы
Добавить комментарий