Чем можно объяснить такое феноменальное голосование (см.)?

Согласна с Владимиром09854! И абсолютно согласно со Звёнкой!

Действительно, не так много возможностей у нас продемонстрировать свое хорошее отношение к некоторым пользователям сайта. Заниматься исключительно перепиской - времени нет. Отблагодарить материально - денег нет. А хочется, чтобы человек знал, что его помнят, что он всегда находится в поле зрения, что его ответы читают.

Но не всегда есть возможность проголосовать за ответ того или иного пользователя. На многих лимит давнооо-о исчерпан. Вот и посылаем весточку своим любимым авторам: "Я помню тебя! Я слежу за твоими успехами! Я согласна с тобой!"

Считаю, что нет в этом ничего зазорного. Я тоже так делаю! Но голосую не за все подряд ответы, а за те, в которых разделяю точку зрения автора. А за особенно понравившиеся ответы голосую копеечкой. И не судите меня, люди добрые, за то, что редко. При наших-то доходах...

Если кто-то из пользователей следит за моим "творчеством", то он имеет возможность убедиться, что пишу я редко и мало: за 3 года всего 1504 ответа. При том, что на сайте в последний год (или, как сейчас принято говорить, - в крайний) "зависаю" практически ежедневно.

Что делаю? - спросите вы. Вы не поверите! Читаю! Читаю ответы всех своих друзей БВшников. И как же я могу оправдать свое пребывание на сайте? А только голосованием.

Поэтому, повторюсь еще раз, посылаем весточки своим друзьям: Я тебя не забыла!

Поэтому я покупаю "Премиум-аккаунт".

Но, признаться, не столь щедры наши "работодатели". Или же я слишком расточительна. Посмотрите на мой скрин по расходованию дополнительных голосов.

Обратите внимание на третью колонку снизу вверх. Это покупка дополнительных премиум-голосов в период между действием Premium-аккаунта. А слева от нее - мои расходы. Не укладываюсь я в "бюджет" БВ!

Но мне не жалко этих денег! Подумываю о том, чтобы пополнить свой баланс счета на БВ за счет собственных средств. Хотя однажды я это уже делала. Еще в те далекие времена, когда на сайте БВ администрация не поощряла своих авторов кредитными бонусами и дополнительными баллами репутации за каждый чих. Единственное поощрение в то время было - новая награда в коллекцию. Но и это здорово мотивировало.

Сейчас новую награду мне уже не получить - я свои возможности исчерпала. Поэтому у меня никогда не будет награды "Автор дня" (написать качественные ответы в огромном объеме мне не под силу, а писать галиматью - не в моих правилах), поэтому у меня никогда не будет рефералов (за деньгами не гонюсь и не считаю нужным кого-то агитировать в свою "финансовую пирамиду").

На вывод кредитов репутация моя никак не влияет уже давным-давно. Моя репутация была еще где-то около 30К, когда администрация проекта приняла решение выплачивать кредиты в полном объеме некоторым авторам. И я в их числе.

Но, Боже мой, как же приятно, когда видишь этот вращающийся голубой шарик в правом верхнем углу. У нас даже был Вопрос на эту тему. Значит, мои друзья, пусть даже они и виртуальные, тоже меня помнят! Значит, мои ответы тоже не оставляют их равнодушными. Спасибо им за это!

Спасибо Вам, дорогие мои!

Вот так мы и живем на проекте! Присоединяйтесь!

Осуждаете? Это ваше право!

И вам спасибо!

Любопытный вопрос о феноменальном голосовании за короткие ответы. Знаете. Я не удивляюсь данному факту. Если не каждый день отвечать на вопросы, а самому голосовать чаще за ответы других участников с обозначением себя выбором их в избранное, то большое количество голосов за получить не так сложно. Другое дело, что это вызывает удивление у других авторов, мол за что такое вознаграждение?! Ответ вроде обычный, а голосов много. Чтобы подобной реакции не наступало, просто нужно отвечать красиво и содержательно. Никто не будет шокирован.

Мне понравилось, как ответила Olga-Blg. Я с ней абсолютно согласна. И в том, что участники специально покупают премиумы, чтобы была возможность поощрить понравившиеся ответы плюсиками, при том не инкогнито (обозначив выбором ответа в избранное), плохого ничего нет. Я всегда так делаю, без premium-аккаунта не живу. Мне, к примеру, очень приятно, когда голосуют за мои ответы. Я с удовольствием читаю, что же нового написали такие авторы. За понравившиеся ответы обязательно голосую. Кредиты не вывожу, но, как Ольга, пополнять на БВ свой счет извне я не хочу, довольствуюсь тем, что зарабатываю.

И еще. Возражу Ольге. Награду Автор дня можно получить, если очень захотеть. Просто ответы не выводить сразу, а копить. Я так делала.

Думаю, что не нужно в штыки воспринимать факт голосования в ответ. Никто никого не заставляет это делать. Не хотите, не надо. Отмечу лишь, что именно голосование за мои ответы с выбором их в избранное помогло мне обратить внимание на авторов, в том числе на тех, кто отвечает феноменально. В противном случае так и не знала бы, что есть такие участники БВ, дающие потрясающие ответы, которым хочется сказать:.

Пользователь играет. Получает за свою игру голоса. Наверное, ему нравится. Не принесёт прибыли, конечно, но всё равно нравится, по-спортивному. Это не уникальное на этом сайте явление. Многим не нравятся такие игры, большинству всё равно. Сложно обозвать это накруткой, так как на это уходит уйма времени, а чуть позже - и денег.

_

О голосовании.

Люди, которые находятся на сайте не один год, уже не могут голосовать практически ни за кого из своих "ровесников" по регистрации. Все голоса давно исчерпаны. Каждый из дополнительных голосов стоит около рубля. Понятно, что если мы начнём разбрасываться этими рублями налево и направо, то их не хватит. Речь пойдёт тогда не о подработке, а о спонсировании сайта. Поэтому многие старожилы вынуждены сигнализировать о своих нечастых голосованиях - добавлением в избранное, сообщениями о том, что голоса на исходе и так далее. Это объяснимое явление, так как лимиты невелики, а хочется порой напомнить людям, что их хорошие ответы всё равно прочитываются, они нравятся, ничто не забыто. Это и есть элемент игры и такт коллег.

Для многих из опытных пользователей репутация уже не важна. Она не даёт никаких изменений в курсе конвертации кредитов. Но неудобно быть опытными и не голосовать хотя бы изредка за хорошее. Вот и появляются элементы сигнализирования.

Иногда в эту же самую игру включаются и новые пользователи, не понимая толком, для чего она нужна. Они подают сигналы в самом начале своей карьеры, хотя пока и не платят за своё голосование. Их деятельность не остаётся незамеченной и получает в итоге некоторую отдачу. Её-то мы и видим на скрине, скорее всего.

Вот не понимаю я, друзья мои БВшники, почему многие из вас стремятся быть "святее папы римского" и находить грех в том, в чём администрация сайта (а уж если кому и невыгоден быстрый рост репутации пользователя - так это только ей, это она будет платить из бюджета проекта чуточку больше тем, у кого репутация достигла определенного предела) - никакого греха не видит.

Вот, например, если кто-то (был и у меня такой грешок) открывает для себя "секрет", как можно не давая ответ узнать звёздность вопроса - реакция модераторов долго ждать себя не заставляет (меня аж двое предупредили - не надо так делать, товарищ С С С Р, накажем).

Но на то, кому отдавать свои голоса - никаких ограничений нет. Мы вправе отдавать их тому, кому считаем нужным. Повышая им репутацию. А они - вправе ответить нам взаимностью. Непонятно, почему кто-то считает это преступлением.

Моё глубокое убеждение – признание должно быть настоящим, как естественный результат реального труда.

И я привел пример в своем вопросе, который просто кричит о том, что оценка этого труда - неадекватная. И это очень печально. И снова некоторые авторы нам будут рассказывать, что умение ловчить - это умение жить, а если мы не умеем жить, то так нам лузерам и надо.

Я такое «умение» - отвергаю…

В данном случае меня больше беспокоит то, что многие не имеют возможности проголосовать за действительно достойные, интересные и во многом поучительные ответы, из-за того, что закончился лимит голосования по этим участникам. И остается только один способ поощрения талантливых авторов – это выбирать их ответы лучшими.

Как говорится на вкус и цвет... А у Высоцкого есть песня , а мне такие больше нравятся. Но почему именно когда маленький ответ, а когда воды нальют и картинками заправят это что , как говорится не качеством, так количеством. Так что здесь трудно сказать кто прав , кто не очень. Да и честно говоря, наверно для этого и ввели премиум - аккаунты, чтобы могли голосовать, как хотят, ну это дело каждого. Так что лично я например не знаю как можно столько заработать на одном вопросе, у меня больше 10 не поднималось , да и то очень редко. Хотя письма с восхищениями получал и за вопросы, которые имели всего один голос.

Просто пользователь дает хорошие ответы, и находится примерно 20-30 человек, которые за эти ответы голосуют. И не только этот ответ им понравился, другие тоже. Ненаказуемо.

Думаю только потому, что он долларовый миллионер и ему ли быть здесь "непроголосованным"? При его деньгах? Тем более, заработанных честным путём...

Это в шутку... А в действительности мне и самому не всё здесь понятно. Простой вопрос, простой ответ, а далеко не простой эффект. Не хочется видеть здесь какую-то двойную игру модераторов и, (тем более) хозяина проекта БВ.

Если бы не увидел скрин - не поверил бы. Подожду с огромным интересом ответы бывалых "долгожителей"проекта БВ.

Открыл профиль данного гражданина и ответы, которые он дал, и количество голосов за его ответы. Друзей 42 человека, количество не превышает это количество и как минимум 10-15 голос есть почти за каждый ответ. Видимо у него хорошая команда в друзьях. Соответственно раскачивается репутация и набираемые просмотры. Я на проекте не долго, пытаюсь разбираться по ходу. Есть, в принципе, проблема, вроде как напишешь на спец. тему, а лучшим становится мене аргументированный ответ. От сюда возникает определенная лень расписывать, но с ней борешься.