Быть больше к существованию, а жить больше к творению. Что скажите?

Человек выбирает сам, что ему больше нравится быть больше к существованию, то есть быть как бы биологическим роботом: поел, поспал, обзавелся семьей для продолжение рода и т.д. То есть практически вести животную жизнь. Хотя мне, иногда, животные бывают более разумными, чем человек. Человек с такой жизненной позицией не развивается в своих познаниях, его мало, что интересует в жизни, только какие-нибудь массовые зрелища, а на духовном плане идет деградация.

Это взгляд на понятие "быть" с одной стороны, но в то же время все мы в детстве мечтали кем-то быть: актерами, летчиками, космонавтами. И кто-то осуществлял свою мечту, то есть для этой цели (из того кем хочет быть) человек начал двигаться по жизни, определять свой путь:куда пойти учиться, устроиться на работу. Идут прослеживается взаимосвязь между понятиями "быть" и "жить".

Жить больше к творению можно понять, что быть ближе к природе, искать творческое вдохновение в ней, как художники, музыканты, философы (особенно восточная философия).

И получается, что эти два понятие можно рассмотреть, как противоположные, и как дополняющие друг друга.

Как говорил французский философ Репе Декарт: