Не считаю, что я уже не тот, потух или сдался, но борьба за справедливость - это скорее право юношеского максимализма, с его стремлением самоутвердиться. А я с этого возраста, наверное, уже вышел, пора и стариковской мудрости готовиться переходить.
Не могу сказать, что я только и делаю, что борюсь за справедливость: нет не всегда. И на это есть разные причины. На работе, например, где по роду своей деятельности, отвечала за определённое количество людей, приходилось и спорить иногда с вышестоящим руководством и настаивать в каких-то вопросах! Но это при одном условии, что этому предшествовал тщательный анализ и была твёрдая уверенность в правоте! Главное- иметь реальные весомые аргументы, уметь всё не силой голоса доказывать, а фактами и желательно цифрами (если они там уместны). Мне это доказывание не очень нравится, но и по другому я не могу. А в магазине мне продали тухлую рыбу в вакуумной упаковке. Вы думаете я пошла бороться за справедливость, нет. Я так устала в тот день, что выбросила эту рыбу и забыла про неё. Но зато запомнила другое: не буду теперь ничего покупать в такой упаковке! И ещё один момент: если вдруг мне приходится быть свидетелем какого-то пасквиля или перемывания костей человеку, которого я искренне уважаю и ценю (будь то президент или артист - кто угодно) я никогда не смогу "пройти мимо"- дело чести ответить!
Аксиома. Но при этом у каждого на то или иное действие или слово, даже при существующих нормах, будет свое собственное субъективное мнение.
Пример: Вернемся к этой наболевшей проблеме российского общества по поводу бездомных животных и содержанию домашних. Мнение в обществе разделилось диаметрально противоположно. Одна сторона, апеллируя на справедливость склонна усыплять этих "ненужных", дабы избавить их от плохой жизни, другая же, напротив, вступается за их право на жизнь и предлагает ЧЕЛОВЕКУ стать добрее и вспомнить про сострадание. Справедливостью называют обе стороны. И каждая будет "с пеной у рта" доказывать свою версию. При этом споре превращаясь из людей в диких животных, хотя последние стали намного человечнее(это я про диких животных).
Я нахожусь во второй группе участников спора и отстаиваю свою точку зрения на этот счет. Никто не давал права человеку избавляться от животных, которых для чего-то нам БОГ определил.
Теперь справедливость о людях и еще небольшой пример:
Не помню как называется фильм:история одного старика. После смерти жены, у него осталась собака и большой сад. Он доживал свои одинокие годы и его старость скрашивала единственная память о супруге-ее собака. Однажды в этот сад залезли пьяные подростки, но он их долго просил ничего не ломать, немного припугнул. На следующий день они вломились в его дом, все разбили, сломали деревья и потоптали цветы и на смерть за пинали собаку. Когда он вернулся домой, застал их у себя. Он снял ружье со стены и пригрозил. Кто-то засмеялся и плюнул в него. Раздался выстрел, кто-то убежал, а кто-то так и остался на полу. СУД. Его приговорили. Но старик поступил справедливо. Вот и сейчас вопрос о справедливости-это мое собственное мнение.
Добавить комментарий