Богатый, умный но женатый любовник, или «нищая», но гордая. Что лучше?

Лучше, как вы пишите нищая, но не гордая, а со спокойной совестью и собственным достоинством женщина, не позволяющая себе быть игрушкой у женатого мужчины.

Да и необязательно, если одна, то нищая. С чего это вдруг?

Неужели богатые женщины или просто ни в чем не нуждающиеся имеют богатых любовников или богатых мужей?

Мой ответ, лучше быть одной, чем с любовником, если выбирать так категорично: или так, или так.

А еще лучше не зацикливаться на этом и рано или поздно обрести свое собственное, ни у кого некраденное, счастье со своим любимым, который будет только твоим.

Если богатый, умный, да еще любимый любовник, это не плохо, плохо что женатый. У гордой и нищей, есть шанс встретить молодого, умного, привлекательного, может быть богатого парня и не женатого.

Мне больше нравится вариант гордой и нищей, так как есть свобода выбора и есть надежда найти себе человека свободного и по душе. А с любовником, теряешь молодость и время, а потом остаешься у разбитого корыта, когда семьи нет и претендентов на руку и сердце не наблюдается.

Вы знаете из перечисленных достоинств этого статуса я не уловила слова любовь 🙁 это говорит о том что идет простой расчет 🙂

Хотим мы того или нет, но женщины которые живут за счет чужих мужчин были, есть и будут, и как по мне здесь просто нечего обсуждать 🙁 если женщину устраивает этот статус то это лично ее дело 🙁

Непонятно, почему "гордая" обязательно должна быть "нищей". Как раз гордая женщина будет стараться обеспечивать себя самостоятельно, чтобы не зависеть ни от кого. А нищие чаще всего лишены гордости и чувства достоинства.

Хотя бывают трагические жизненные обстоятельства, из-за которых женщина впадает в нищету. Но если она здорова, то как раз из-за гордости постарается самостоятельно решить проблему. И если не станет богатой, то хотя бы обеспечит себя самым необходимым.

Зависеть от богатого, женатого любовника - далеко не самый лучший удел.