Как отнеслись простые люди к вчерашней передаче об артистах и певцах(см.)?

Я смотрела вчера эту передачу. Не заметила бохвальства. Они вели себя как "звёзды". Им есть , что показать. Речь шла о внешности, которую они сохранили после 40-50 лет.

Это мотивация для всех женщин, что можно, следя за собой, выглядеть привлекательно на все 100!!!

Да, были они на отдыхе где то в красивых странах. А разве ни кто из нас не путешествует, не катается на яхтах?

Хороший купальник купить для отдыха. Разве это преступление? Кто то купальники любит, кто то сумки покупает, кто то украшения, кто то всё проедает... Каждый выбирает своё.

Вы же не осуждаете артистов, что они для каждого концерта шьют новое платье?

Ни в коем разе ни кто не хотел обидеть простой народ.

Тогда лучше не смотреть такие передачи, фильмы, где показывают людей, живущих шикарнее, чем мы.

Мы это проходили уже в Советские времена, вернее, в Сталинские. Когда фильмы и передачи были только о рабочих и простых людях, и не дай Бог, что бы народ не увидел, а как живут на самом деле те, кто у Власти.

Теперь всё открыто для обозрение. В прочем, как и дороги для каждого.

Не хочется говорить здесь, что каждый заработал себе к старости то, что заработал.

Зачем сравнивать "звёзды" с простым пенсионером?

Сначала надо было постараться стать "звездой " в своей отрасли, а потом уж и сожалеть о бес цельно прожитых годах.

Фотография со старушкой из Интернета - не актуальна. Это так же, как нищий сидящий на улице. Чтобы давить на жалость. На фото кормят БОМжей, малоимущих. А как они такими стали? Почему пенсию отдают алкашу сыну? Много разных ситуаций, но большинство пенсионеров, которые учились, работали, сейчас живут хорошо.

Купальник за 400 Евро? Кому что. А телефон ребёнку за 30-40 тысяч и дороже? А игры компьютерные за 3-5 тысяч? И это простые люди покупают.

А виски за 5-8 тысяч? Просто так. Сама вижу, кто и как что покупает, работая в магазине.

Что ж осуждать "звезду" за купальник за 30000? Сама, работая на предприятии, и получая 110 рублей в месяц, купила купальник за 25 рублей. Классный! Носила , правда, его 15 лет!

Подведя итог, скажу , что лично я восхищалась этими звёздными женщинами!

Хочу и стремлюсь оставаться молодой, как они. И спасибо им всем, что они нас стимулируют.

Раньше равнялась на Гурченко Людмилу, теперь и на других.

Не хочу обидеть ни кого, но надо меньше жрать всякой ерунды, и вообще меньше, тогда и денег будет на купальник и у нас.....

Простые люди? Кто они такие?

Это не те ли простые люди, которые в ванной слушали "Голос Америки"? Не те самые, которые строили баррикады в Москве, аплодируя с горящими глазами Борису Николаичу на бгоневичке? А может это те простые люди, что нынче поносят на все лады "советское болото", "застой", "гэбэшных садистов"?

Эй, простые люди, ваши мечты осуществились. Теперь вы свободны во всем. Либо сдохнуть под забором, либо обмазав тельце вазелином, залезть в самые теплые и парные места существующей реальности.

На дворе капитализьм. И волчьи нравы. Может кому не ндравится, но делать нечего. Как царя свергать, али коммунистов топить, так мы первые. А цацки на дивах силиконовых нас бесят? Эт-т-о совершенно зря.

У артиста работа такая - выпендриваться. Ему нужно раскрывать кошелёк и покупать за 400 евро какие-то сотые трусы в горошек под названием "дизайнерский купальник", хотя лично сам бы он с удовольствием оставил бы их лежать в банке под проценты. Звёздам положено постоянно появляться в новых тряпочках.

Один и тот же "народ", который сегодня раздражается, увидев звезду расфуфыренной, завтра точно так же начнёт негодовать, если заметит, что она не меняет наряды. И папарацци непременно обратят на это внимание. Меня когда-то поразила статейка, броско озаглавленная примерно так - "Мадонна ходит в одном и том же". Речь шла о том, что в течение месяца певицу заметили на улицах Лондона в одном и том же... пуховике. Неужели не платье для великого торжества, а расходная верхняя одежда уже стала предметом одноразовой носки лишь потому, что у её владелицы много-много денег на куртки (мечта Буратино, закопавшего золотые в Стране дураков)?

Старушка, что-то там несущая в мисочке, не должна иметь к Эвелине Блёданс или Наташе Королёвой никаких претензий. Они у неё ничего не отобрал. Они не посылали её на великие стройки коммунизма, а потом не они довели экономику до превращения в труху всех советских накоплений. Не Шура доводил страну до дефолтов. Призывал крепиться без денег тоже другой человек, выглядящий вполне прилично, в передачах "ах, какой я богатый" участия не принимающий.

Перечисленные артисты не только сами зарабатывают (ибо армия бедных неудачников в шоу-бизнесе огромна, а в шоколаде лишь единицы), но и кормят небольшую толпу народа, занятого созданием и обслуживанием костюмов, декораций, аппаратуры, ассистентов за всё, водителей, сессионных музыкантов, бэквокала и прочих незаметных людей, без которых гастроли не состоятся. Любой из нас может наказать Королёву или Шуру рублём: не купить билет на концерт, скачать на воровском сайте "бесплатную" музыку.

Когда у кого-то начинается трясучая при виде, как другие люди зарабатывают и тратят свои деньги, это называется завистью. Говорю это как простой человек из народа.

Меня гораздо больше беспокоят тихие люди, не эпатирующие внешностью и не сующие внешние признаки богатства под нос. Семья Ротшильдов недавно продала Лувру и Рейксмусеуму диптих работы Рембрандта. Ни у одной из двух богатых европейских держав не нашлось достаточно денег, чтобы купить обе части! Одну картину приобрели французы, другую - голландцы и договорились поочерёдно выставлять обе в каждой стране, соблюдая очередь в несколько лет, дабы не затаскать ценные полотна в хлам. И ведь это были у Ротшильдов не последние картины... Это называется подлинным богатством, а не бананы в вазочке, с которыми сфотографирована Наташа К.

Ничего личного - просто бизнес. А если серьезно эти передачки пришли к нам с того самого Запада, куда многие так стремятся, и имеют они чисто коммерческую подоплеку, это просто-напросто реклама. Ведь расчет идет на то, что некоторые граждане, а особенно гражданки, будут работать сутками, питаться дошираком, влазить в немыслимые кредиты, чтобы приобрести платье, как у Пугачевой, трусы, как у Королевой, носки, как у Волочковой, а помаду и лак для ногтей, как у Бори Моисеева. Ведь Эллочки Щукины самая благодарная аудитория для такого TV и самые лучшие консамеры.

Я думаю, нормально, потому что артисты действительно заработали эти причиндалы своим трудом и надо бы гордиться, что в России таланты не иссякают. Теперь другое время, таких передач уйма, но смею заверить, есть еще и не такие деньги и о них на TV никто рассказывать не пойдет. Привыкайте, я тоже смеялась, слыша "богатые", теперь процесс необратим. Вот так.

Это нормально и даже правильно для популярности артиста участвовать в таких передачах. Артисты должны поддерживать интерес к себе у публики. Кроме того, артисты и певцы сами много работают, постоянно в разъездах. Почему другие люди к ним должны испытывать черную зависть, мне лично не понятно. Артисты, изображенные на фото, у этой скромной и бедной бабушки ничего не украли. Не могут все люди жить одинаково, этого нет ни в одной стране.