Бесит ли вас, когда закрывают вопросы у которых есть звезды? И что делать?







+2 +/-

Почему, когда в вопросе появляются звезды и ответы, его потом вдруг закрывают, как дубль? А что же сразу не закрыли в таком случае? И когда создавал - тоже не было такого же дублирующего (так как иначе бы не стал создавать). И часто закрывают вопрос, который всё-таки заметно отличается от дубликата. Не кажется ли Вам, что это делают специально, чтобы уменьшить начисления? Ведь, за закрытый вопрос денег не дают, но в поиске он всё равно находится! Если бы он вообще удалялся из базы - было бы справедливее гораздо. Что делать в такой ситуации, как бороться с этой несправедливостью?

Профиль пользователя Grinnan Спросил: Grinnan  (рейтинг 12083) Категория: компьютеры и интернет

Ответов: 8

+/-
Лучший ответ

О, тема уже не раз обсуждалась. Конечно, это обидно и раздражает. И Вы правы, за закрытый вопрос автор и ответившие денег не получают - они отчисляются проекту.

И то, что при создании вопроса невозможно найти ранее созданный - это факт. Очень часто проверяешь и по вопросу, и по тэгам - поиск на проекте БВ ничего не дает, а через какое-то время этот ранее созданный вопрос вдруг проявляется.

**

Но в защиту модераторов хочу сказать, что они реагируют на вопросы-дубли только когда получают жалобу от БВ-шников. Кто-то находит, возможно, случайно или сам являясь автором первого вопроса и отправляет жалобу на дубль.

Модератор рассматривает и субъективно решает, дублирует данный вопрос предыдущий или нет.

**

В наших правах - обжаловать закрытие вопроса. Это можно делать, отправив жалобу - она попадет другому модератору. За необоснованную жалобу прилетит нам штраф, кстати.

А можно обжаловать через Обратную связь, только нужно тщательно обосновать, в чем различие между двумя вопросами.

**

Никаких других прав у нас нет. И удалить вопрос, не нарушающий Правил БВ, особенно если на него уже даны ответы, может только Администратор - он вряд ли это будет делать, чтобы не уменьшать контент проекта. Удаляются из базы "Большого вопроса" только те вопросы, которые нарушают Правила БВ.

Ответил на вопрос: Alamode   
6 +/-

Отвечу на всё по порядку, озаглавливая каждый пункт, чтобы не создавать длиннющих поясняющих предложений.

Бесит?

Нет. Но это моё, субъективное. Я предпочитаю цвести, а не беситься.

Что делать?

Или посылать замечание на действие модератора, закрывшего вопрос; или идти дальше, махнув рукой на сей пустяк.

Со звёздами!

Да, при закрытии вопроса совершенно не учитывается его КПД. Учитывается только его похожесть на вопрос-предшественник.

Почему ж не сразу?

Значит, поначалу никто не жаловался. Жалобщик - не робот. Не успевает вовремя к месту.

Вопросы же отличаются!

Да, понятие "дубль" на БВ - это, к сожалению, не тождественные вопросы, а похожие. Механизм определения "похожести" мне не известен. Но он - ручной.

Специально?

Естественно специально, это всем давно известно. Закрытие вопроса производится для его неоплаты. Никаких иных причин, известных мне, нет. За информацию здесь платят 10 раз. То есть, за 10 ответов. 20 раз не платят. Закрытие же полных дублей логично и по всем остальным параметрам.

Как бороться?

Каждому пользователю доступны кнопки "замечание" и "Обратная связь". Они часто используются как раз для борьбы с несправедливостями всякого рода.

Ответил на вопрос: Quieti 
5 +/-

Нет, уже не бесит.

Это ранее было, по незнанию и неопытности.

Куча советов на сайте, как избежать дублирования. Читать нужно, внимать нужно. Сейчас редко, что задашь в вопросах нового, но красть чужой заработок тоже не красиво.

Я, конечно, гадостная личность со своей ненормальной памятью. Я помню всё, что здесь читала, где отвечала, что задавала. Достаточно зайти на главную страницу и удивиться наивности не вновь прибывших, а корифеям. К чему задавать простейший вопрос на сайте, которому более пяти лет и надеяться на то, что, ну, ни у кого ума не хватило задать подобное ранее при таком-то количестве вопросов? Зачем окружение считать на столько тупым? Легко, без зазрения совести жму на кнопку. Уважать нужно всех, не только свои интересы.

Через сутки с большим удовольствием смотрю, что звёзды погасли. Гадость я? Для кого как, но законы должны быть равны для всех. Сайт больше не получает от закрытых вопросов ни гроша. Молодцы, что ввели функцию гашения звёзд. Всё честно. Краюху хлеба нужно отработать, а не стащить.

Вот такие и такие вообще прикрываю с привеликим удовольствием.

И плевать на плевки в спину.

Ответил на вопрос: Lendu  
3 +/-

Бесит ли такое? Нет, скорее, расстраивает.

Начинаешь думать, что не так, и где напортачил - ведь проверял же, искал дубли, но не нашел, и задал.

Иной раз, действительно, вопросы только на первый взгляд одинаковые, а на второй - разные. Такие восстанавливают, я сама недавно наблюдала: вопрос (не мой) закрыли как дубль, я в нем отвечала, но вижу же, что разница есть. Не стала сразу удалять ответ, и правильно - через некоторое время вопрос восстановили! Так что нужно пробовать доказать, что это не дубль, если есть уверенность.

Второй вариант - изменить свой вопрос таким образом, чтобы он не был дублем уже имеющегося и попросить модератора восстановить этот вопрос с новой формулировкой. У меня как-то так восстанавливали, только новая формулировка должна согласоваться с ответами, если они уже имеются, а то получится, что люди отвечали не по теме.

Ответил на вопрос: Ranting 
3 +/-

Я с вами вынужден согласится. Закрывают вопросы которые различаются мыслями вопроса. У меня недавно закрыли вопрос. Причина была что якобы дубликат вопроса, я посмотрел и мой и чей то вопросы различаются, я отправил на повторную проверку и мне дали штраф. Очень обидно. Данный вопрос очень отличался проблей, вопрос был про Wi-Fi.

Я вынужден сказать что некоторые модераторы не разбираются в том или ином и думают что это одинаковых 2 вопроса. Я не хочу обидеть модерацию, но я соглашусь с пользователям. Модерация ещё раз извините. Модерация не в чём не виновата и я в итоге понял свою ошибке благодаря пользователю Tju.

Ответил на вопрос: JUDSON  
2 +/-

Лучше задуматься над тем, какие эмоции испытывает автор звёздного вопроса, который давал ему доходы, потом - всё меньше, потому что постепенно десятка заполнилась не только полноценными ответами, но и отписками, а потом вообще жиденький поток кредитов обмелел, потому что какой-то умник не воспользовался поисковиком (или поисковик не сумел отыскать) и задал дубль, который отнимает просмотры. Он раньше встал, все тапки - его, даже если нам очень хотелось бы их отобрать.

Мне очень близка фрустрация ответившего, потратившего очень много сил на создание информативного уникального ответа на вопрос, который закрыли через неделю, месяц или год. Все труды ушли... не буду называть адрес, куда именно... Плохо не то, что дубли закрывают (это как раз очень хорошо), а то, что один и тот же по сути вопрос можно сформулировать разными словами, поэтому закрытие происходит не по горячим следам, а зачастую по археологически закаменелым.

Ответил на вопрос: Fuqua 
1 +/-

Что же сразу не закрыли? Не заметили. Не поинтересовались, есть ли уже такое. Кому это надо - следить за каждым появляющимся вопросом, и как это технически осуществить? Никаких модераторов не хватит.

Когда создавал, конечно же не было дублирующего. Это сам свежесозданный вопрос стал дублирующим. Был оригинал. В закрытых вопросах всегда есть ссылка на оригинал. И в этой ссылке есть номер вопроса. Элементарную операцию сравнения двух чисел осилит любой, кто способен зарегистрироваться на сайте и начать что-то здесь писать. Закрыть старый вопрос в пользу нового тут не могут.

Специально? Несправедливость? А нежелание возиться с поиском, а попытка оттянуть начисления от оригинального вопроса, оставив авторов без денег - это справедливо? Может, именно вот эта пакость делается специально?

Некоторые, как я погляжу, ради копейки готовы на что угодно и почему-то всегда разоряются о несправедливости, когда им не дают пакостить. Воры орут "менты с***, волки позорные", ведь те с ними несправедливо поступают, ага.

Не сумел справиться с поиском - и что, это повод для гордости?

Отнял начисления у других авторов, заработал на чужой потере - молодец?

Бесит? Ни капли. Мне вообще параллельны все эти звёзды. Пять лет не слежу и следить не собираюсь.

Можно обжаловать удаление или закрытие любого вопроса. Независимо от звёздности. Это - справедливо.

Ответил на вопрос: Winna   
0 +/-

Не бесится надо а "работать" дальше. Строгая модерация ? Да очень строгая, но, по этому и чистый сайт и нет тут мусора или, если он появляется, его быстренько убирают. Оспаривать решение модератора не советую, больше потратите времени и нервов, да еще и штраф получите дополнительный. Эта маленькая несправедливость компенсируется остальными плюсами.

Ответил на вопрос: Pocketer  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
4 Отв.
Как развлекаться во время беременности?
Ответ: Даже в такой непростой для женщины период, как беременность, можно развлекаться с пользой. Ежедневно, под любимую и поднимающую настроение музыку можно танцевать или делать зарядку, выполнять неслож ... Читать далее...
Автор вопроса: Inachus, в категории | | | | |
Спросил Inachus
5 Отв.
Что делать Человеку, Доброту которого принимают за Слабость и пользуются?
Ответ: Думаю, что этому доброму человеку, прежде всего, самому следует научиться отличать доброту т слабости, тогда и окружающие люди не будут считать его слабым. Быть добрым - это замечательно. На добро сп ... Читать далее...
Автор вопроса: Bobbles, в категории | |
Спросил Bobbles
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
3 Отв.
Почему высокий пульс при нормальном давлении?
Ответ: Высокий пульс или учащенное сердцебиение с нормальным артериальным давлением бывает по самым разнообразным причинам , если так произошло, значит на это есть патология. Главная причина высокого пульс ... Читать далее...
Автор вопроса: Hinges, в категории | |
Спросил Hinges
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |