С одной стороны, в состав ацетата свинца входят атомы углерода. Также имеются связи C–H и C–C.
Но ведь наличие свинца тоже, наверное, должно играть какую-то роль. Свинец, безусловно, тяжёлый металл.
Наличие свинца ничего не значат..
По традиции органическое вещество - это вещество с химическим строением в виде цепочек атомов углерода, к которым присоединяются другие элементы (чаще всего это водород)..
Ацетаты - это соли уксусной кислоты, относимой к органическому соединению, а значит и свинцовая соль тоже органическое вещество.
Официального разделения на органические и неорганические вещества нет. Я как-то сам разрабатывал правила для такого разделения. Я старался придерживаться традиционных сложившихся представлений, но создав для них четкие правила.
По получившейся классификации и по традиционному делению, ацетат свинца относят к неорганической химии, как соль металла и органической кислоты. Это отнесение можно увидеть, к примеру, в "Справочнике химика" и многих других русско- и англоязычных справочниках.
По моей системе правил, все "ионные" соединения относят к органическим и неорганическим по катиону - если катион неорганический (за исключением водорода), то соединение неорганическое, если органический (типа гидрохлорида метиламина) - то органическое.
Есть много более сложных случаев отнесения, типа синильной кислоты, фреонов, комплексных соединений и тетранитрометана.
Это органическое вещество, просто атомы кислорода образуют связи со свинцом, а не с водородом. Если взять, к примеру, реактив Гриньяра или Гриньяра-Йоцича, то они являются органическими соединениями. Также соединения щелочных металлов и алкильной группы называются металл-органические соединения, которые можно сравнить с обычной неорганической солью. Тогда чем же будет отличаться ацетат свинца? Другой вопрос, если вместо ацетата свинца какой-нибудь тетрахлорид углерода CCl4. Вот тут я б отдал предпочтение неорганическому варианту, но все же это является производным органического соединения - метана.
Добавить комментарий