На сайте сложилась такая ситуация: 1-й пользователь задаёт вопрос; 2-й пользователь отвечает; через какое-то время (бывает, что и через полгода) вопрос признаётся дублем и закрывается. Все участники начинают искать виноватого.
1-й пользователь винит систему за плохой поиск и несвоевременный вердикт.
2-й пользователь сетует на то, что 1-й пользователь задавал вопрос, не проверяя его на дубли.
Обвинять никого не следует. И вот почему:
1.Если система не может определить дубль до того, как поступят ответы, то как это может сделать 1-й пользователь? Он же не волшебник.
2.Если пользователь, задавший вопрос-дубль, ещё новичок, то почему более опытный ответчик отвечает на него, не проверяя, чтобы потом винить только себя?
Никто не заинтересован в умножении дублей. Они не помогают. И не укрепляют чьи-либо позиции. Дубли появляются из-за отсутствия идеальной системы их своевременного выявления.
"Чистить" самих себя, конечно, можно. Но что это даст? Ощущение собственной справедливости? Но если пользователь месяц назад не смог найти дубль, он не сможет это сделать и сейчас. Поэтому, такая мера "самомодерации" приведёт лишь к очень промежуточным результатам, которые не сделают погоды.
Почему же пострадают только ответившие??? Пострадают и авторы этих самых вопросов... Больше половины БВ потеряет от четверти, до половины рейтинга, плюс ко всему упадут и так малые доходы пользователей, так как никто из поисковиков не будет заходить в закрытые вопросы, точнее, за них не будут начисляться деньги... Это одна сторона медали, а вторая, вместо того, чтобы задавать новые вопросы и ответы, почему я должен тратить свое время на поиски своих же дублей, не лучше ли это время потратить с бОльшей пользой для себя, а не для кого то...?
А чем Вам, да-да, лично Вам мешают вопросы-дубли? То что какой-то вопрос задан раньше еще не гарантирует того, что в нем есть верный, правильный ответ на него, а в его дубле первый же ответ м.б. в точку. Но заходя в закрытый, как дубль, вопрос мы видим ссылку на подобный, заданный раньше вопрос ( хоть при этом и не факт, что в нем уже есть дельные ответы ), а когда входим в вопрос-оригинал мы не видим, что есть еще подобные вопросы, пусть и закрытые, но возможно с полным и подробным решением нашей проблемы!?
Потом, если дубли так сильно вредят проекту, то почему их закрывают, а не удаляют совсем?
Да потому, что у них тоже есть просмотры, но прибылью от них не нужно делиться с авторами этого вопроса и ответившими на него!
Если кто-то из поисковика попал в вопрос, который является дублем вашего, и таки нашел В НЕМ нужный ответ, то вряд ли он пойдет еще и по ссылке на ваш оригинальный вопрос, что дана внизу страницы - он ведь и так уже нашел ответ! В общем, даже закрытый вопрос может "воровать" просмотры у вашего, особенно, если в поисковиках он находится в выдаче выше вашего.
А то, что я могу ответить в вашем вопросе еще не гарантирует того, что я буду получать от этого прибыль, ведь мой ответ может оказаться 11 или 201, а оплачиваются ведь лишь первые 10.
В общем, от закрытия дублей есть толк и польза только организаторам этого проекта!
Я вполне согласен. Тоже часто сталкиваюсь, удаляют вопросы мои. Почему? Сколько жалоб уже отправил. Я когда задаю вопрос, внимательно смотрю нет ли дубля. Недавно задал вопрос, мне его закрыли за дубляж ,но дубляжа то не было. Там вообще другая суть вопроса, а они опять дубляж дубляж, кто у них там такой умный, что выявляет дубляжи вопросов? он по ходу даже 10 классов не окончил, что не может отличить два СОВЕРШЕННО разных вопроса. Короче, если что-то узнаешь, как можно решить проблему то я -за.
Прежде чем задать свой вопрос несколько раз проверяю-не задавался ли подобный вопрос на этом сайте, так что мои вопросы закрываются крайне редко. На поиски чужих дублей, жалобы модераторам не хочется тратить время-пусть этим вопросом занимаются специалисты по закрытию вопросов.
Лучше буду тратить время на придумывание хороших вопросов.
Добавить комментарий