Деревянный дом хорош в сейсмоопасном районе. Он не разрушится даже при сильном землетрясении. На этом все его преимущества заканчиваются. А недостатки налицо. Первая и главная - большая пожароопасность. Молния, короткое замыкание, неисправность нагревательных приборов, пожар у соседей - и дома нет, иногда и вместе с жителями. Второе - насекомые и плесень. Дерево могут съесть древоточцы, а на юге термиты. А плесень в сырых местах испортит воздух, наполнив его своими спорами. По этой причине деревянный дом требует хорошего ухода. Каменный дом в этом смысле куда лучше и надежней.
В деревянном доме действительно хорошо жить, даже полезно, но если он не отделан ничем. К сожалению зачастую из-за ветхости дома приходится его обшивать различными видами облицовки, да и ещё утеплителя напихать. Вот тут то об экологичности скорее всего придётся позабыть, так как весь облицовочный материал чем нибудь нехорошим да пропитан. Увы, но такова реальность и никуда от этого уже не убежать.
Да, это действительно так. Дерево - это естественный материал. Мне лично в деревянном доме даже дышится лучше, чем в квартире или кирпичных домах. Однако многие люди сегодня переполняют деревянный дом опасными вещами. Тот же сайдинг может быть достаточно опасным. Тем самым, деревянный дом перестает быть безопасным для здоровья людей.
Однозначно. Исходя из того даже, что то, что "идет от природы" полезно (есть исключения), можно вывод сделать:
Дерево - растение, растение - природообразующее; кирпич, блоки - модифицированные продукты природы. А сами знаете, что эти полуфабрикаты... Так что.
если этот дом в лесу то да
если этот деревянный дом на обочине автомагистрали то нет
Добавить комментарий