Женская эмансипация способствует развенчанию мужского образа в мужчинах?

Раньше благородных девиц чему учили? Правильно вести домашнее хозяйство, играть на музыкальных инструментах, рукоделию, танцам. Однако, никакой физике или химии не учили, потому что эти знания были женщинам за ненадобностью. (В большинстве). Трудно было представить женщину на выборах или на каком-нибудь заседании. Но.. Женщинам нужны были права! Наравне с мужчинами!

Вот мы и получили то, что получили!

Истинная женщина все-таки, на мой взгляд, не должна утрачивать свою хрупкость и женственность.

Мельчают не мужчины, а слишком увлеклись своей самостоятельностью женщины. Слишком многое мы сами можем, от этого и кажется нам, что мужчины стали как бы хуже. 🙂

Вот попробуйте "прикинуться" слабой и к Вам сразу с радостью на помощь придут мужчины, захотят подставить Вам свое плечо, помочь Вам.

А ежели Вы будете, простите, "и баба, и мужик", то и ждать от сильного пола проявления своей мужественности не стоит. 🙂

Я была эмансипированной дурой очень долгое время, и все тянула на себе. Когда другие, традиционно воспитанные девушки, имели мужей. Они, как и полагается, содержали жен и помогали воспитывать детей, давая женщинам оставаться просто женами.

Все хорошо в меру. У женщины должно быть образование и профессия, чтобы в трудные минуты жизни она смогла пойти работать.

Но там, где женщина будет работать месяц, мужчина проработает неделю, и принесет в семью ее зарплату, а некоторые трудяги за месяц зарабатывают столько, сколько женщина за год сумеет заработать.

Тогда возникает вопрос: зачем пыжиться и брать на себя лишнее? Мужчины должны выполнять свою миссию, а женщины свою.

Эмансипация мужчин давит. Они отходят в сторону и с интересом наблюдают, как женщина надрывается, не давая им проявить свое мужское начало. Они-то решили бы все намного быстрее и эффективнее.

Так что выпендриваться перед мужиками надо в меру, чтобы остаться Женщиной. Женская эмансипация способствует подавлению в мужчинах мужского начала. А мужчинами их делает мужской гормон. От его количества зависит их мужественность - это их сущность, а против биохимии ничего не выставишь.

Вопрос глобальный.

Отвечу так:

• усиление женщины и ее роли и возможностей привело к ослаблению мужчины (среднестатистически);
• когда женщина готова на себя примерить роль мужчины, то мужчина (ее) нужен лишь эпизодически и не является для нее ни необходим, ни достаточным;
• ответно, некоторым мужчинам уже не так нужна женщина, которая сильна и умна, а порой и превышает их и в обоих факторах;
• "вешаться на шею" только ради обеспечения баланса не надо. ;
• гармония в семье зависит не от диктата одного из альфа(самцов, самок), а от гармонии сосуществования;
• если мужчина сдает свои позиции (к примеру, под давлением женщины), у женщины часто есть выбор, что делать с такой тряпкой: обмануть/наказать/изменить/заменить/к_ноге/любить.

Замечу еще, что вопрос во злобу дня.

Резюме: женская эмансипация способствует развенчанию именно образа женщин!

Основная роль мужчины определена природой - это охотник и защитник (воин), основная роль женщины - мать детей мужчины и стимулятор его жизненной активности. Никакая эмансипация этих природных ролей не отменила. Просто женщины получили возможность реализовать свои таланты в условиях немногодетного общества. Этим они повышают конкурентоспособность своих детей на генетическом рынке естественного отбора. Мужья таких женщин получили возможность заниматься поиском хлеба насущного и обеспечением своей семьи без сверхусилий и связанным с этим вредом для своего здоровья и продолжительности жизни. Выходит, что общество где могут зарабатывать равно мужчины и женщины более конкурентоспособно по сравнению с архаичными, теми где женщина строго играет роль инкубатора и безмолвной машины по обслуживанию потребностей мужчины.

нет, не мельчают.. не нужно заноситься..

все мужчины и женщины имеют слабые и сильные стороны.. есть разные примеры семейных отношений.. есть пары где оба супруга достаточно развитые в различных областях жизни, которые расширяют горизонты вместе, есть более примитивные, не всем же рваться в разные стороны.. кто-то более специфичен, узконаправлен.. и это не означает, что плох..

просто у каждого сформировались свои представления о смысле жизни и самодостаточности

равноправие дало лишь свободу выбора

Сильная и самодостаточная женщина-не повод расслабляться. Нет предела совершенству и мужчина должен развиваться рядом с ней, доказывая своё преимущество постоянно.