Помимо "маменькиных сынков"и "пустобрехов-жалобщиков",так презираемых "нашей сестрой" ,на бездушных, неотесанных, недалеких, безруких питекантропов. Из тех, что не мыслят жизни без "семок",не прочитали ни одной книги, не пропустили ни одной женщины вперед и пределом мечтаний о семейной жизни видят - "бабу на хозяйстве" и возлежание на диване.
Может быть мои критерии покажутся завышенными, но все же я не стала бы тратить время и свою жизнь на:
Проблема в в двух вещах.
Я бы не стала тратить время на болтливых, жадных, эгоистичных мужчин, также халявщиков, сюсюкающихся. Меня оттолкнут мужчины, которые торгуются, зажимают лишнюю копейку, жалуются на маленькую зарплату, боящихся лишний раз заплатить за женщину, ту же чашку кофе. Это ужасно когда идешь на свидание к мужчине, а он всю встречу ноет о своей бывшей жене, которая вечно с него тянула деньги и не хотела с ним секса! Это просто противно слушать.
На самодуров, супермачо, маменькиных сынков и (!!!) женатых мужчин, какими бы хорошими они не казались, был неверен одной - будет неверен и другой, со временем. На метросексуалов. На мужчин, которые с первой встречи начинают расказывать о своей трудной судьбе (задумайтесь, зачем, для какой цели))
Я не люблю
хвастунов - их больше, чем вы думаете;
маменьких сынков - один такой работает рядом, на 40-летие даже ездил к Стене Плача просить семью, до сих пор (9 лет спустя) не женат;
жлобов - у сестры муж такой;
"командиров" по жизни.
На лживого , который много много говорит , но на деле полный ноль .На человека с которым мне было бы не интересно и скучно, без чувства юмора , с завышенной самооценкой . На того у которого нет никаких целей в жизни, глупого и тд .
Сейча наверное я не стала бы тратить время с человеком, с которым не о чем поговорить, общение это раз.
Второе это щедрость мужчины во всем
Для меня немаловажный фактор ухоженность мужчины.
Ну и четвертый- это секс
Добавить комментарий