Женщина сама должна себя обеспечивать, если она замужем?
Ответов: 7
На самом деле все зависит от самой женщины и от ее взглядов на жизнь, ну и естественно от ее мужа и их совместных планов. Неплохо конечно когда женщина состоялась, в плане как специалист и личность в карьерном плане, жизнь штука такая в ней все возможно, это чтоб не стоять потом у разбитого корыта при жизненных невзгодах. Но конечно основная нагрузка на женщину это воспитание детей и тут ее, как мать некто не заменит, у нее и так достаточно нагрузки она должна и выглядеть и детей воспитать и наблюдать (вести) семейное хозяйство. Она как капитан этого маленького корабля (тепло, уют, забота) это немало. Я представляю себе, терпеть такого раздолбая, как я сам, нужно верно будет иметь много терпения... По этому мнение мое таково, что полностью обеспечивать она (женщина) себя не должна, на это есть муж. Но вот реализовывать себя чтоб не чахнуть в быту было бы неплохо. Но это по обстоятельствам, в целом это должно быть ее решением. Она сама должна решить, какие жертвы она согласна принести на алтарь семьи и муж (если конечно он серьезный человек) должен отнестись к ее решению с пониманием. Прошу не пинать меня, но это сугубо мое мнение)
Наверное, в современных реалях, должна, хотя бы отчасти. Хотя, конечно, это во многом зависит от обстоятельств и взглядов на семью, мужчины и женщины, вступающих в брак.
Когда я вышла замуж, моя зарплата шла как на общие семейные нужды, так и на мои личные нужды: парикмахерская, косметика, одежда - на все это у мужа я денег не просила. Все семейные крупные покупки по сути преобретались на деньги мужа. Хотя, вообще-то семейный бюджет у нас общий. И я не понимаю, как можно быть в браке и иметь при этом раздельный бюджет. Тем более, что практически в любой семье рано или поздно наступает декрет - период временной нетрудоспособности женщины. Как в этом случае ей обеспечивать себя? Или обходиться без шампуней, кремов, одежды и обуви, пока снова не выйдет на работу.
А зачем тогда ей муж? люди вступают в брак чтобы все жизненные проблемы решать сообща. Если жена обеспечивает себя сама, то что делает муж в это время? Если занимается домом, то возможно такая модель их устраивает, а если нет?
Ну что вы такое говорите? А для чего ога за муж выходила? Послушайте, как это звучит "замужем". Это говорит о том, что она за мужем, а не впереди его. Она в его тылу, а он на передовой.
В семейной жизни, нет четких правил, каждая семья решает по-своему, я не могу написать, что все женщины должны сидеть дома и заниматься с детьми или все должны непременно работать.
Иногда жизненные обстоятельства толкают на то или иное решение. Меня например, пока содержит муж, я занимаюсь детьми. Надеюсь через несколько лет выйти на работу и хотя бы на свои дамские штучки как говорят на "шпильки" зарабывать сама.
Мужчина – это кормилец и добытчик. Раньше он бегал на охоту за мамонтом, а теперь бегает на работу за зарплатой. А по дороге с работы до дома забегает за продуктами. А женщина – хранительница семейного очага. Она должна рожать и воспитывать детей и заниматься домашними делами.
В наше время постоянной лжи, нестабильных отношений, всяческих пропаганд измен женщина должна уметь себя обеспечивать, но делать это когда есть мужчина не стоит, не логично. Есть одинокие что и с тремя детьми живут и их обеспечивают. Такие времена..
Похожие вопросы
Добавить комментарий