Часто ли бывает так что здравый смысл одного человека не является таковым (здравым) для другого ?
Или, куда может привести человека его здравый смысл не взирая на здравые смыслы других людей?
Часто ли бывает так что здравый смысл одного человека не является таковым (здравым) для другого ?
Или, куда может привести человека его здравый смысл не взирая на здравые смыслы других людей?
Так не бывает, чтобы здравый смысл был здравым только выборочно.
Здравый смысл он один и заключается в том, чтобы не нанести вреда ни себе, ни другим, а выбрать золотую середину. Даже само слово "здравый" об этом говорит.
Когда кто-то утверждает, что его здравый смысл противоречит здравому смыслу другого человека, это банальный махровый эгоиз. То есть столкнулись два эгоиста и каждый пытается выдать своё эго за здравый смысл.
У нормальных людей есть мораль, есть кодекс чести, которые диктуют поступать честно, благоразумно, без причины и без повода не нанося ни вреда, ни ущерба другим. Отсюда и рождается здравый смысл.
Объясню, почему я допустила оговорку "без причины и без повода". Бывают в жизни ситуации, когда человек (например, военный) должен поступать так, как ему приписано, как диктует ситуация. Но в этом случае мы о здравом смысле не говорим.
Здравый смысл, это "здоровый" смысл. Значит не плохой, не вредный, не гнилой, а здравый.
Есть у всех общие критерии здравого смысла, кроме второстепенных присущих именно какому то отдельно взятому кластеру общества.
Добавить комментарий